10月9日，教育部發(fā)布新規(guī)，明確學(xué)術(shù)作假、性騷擾學(xué)生等高校教師“七不準(zhǔn)”，兩天之后，四川美術(shù)學(xué)院退休副教授王小箭被曝在吃飯時(shí)強(qiáng)吻女學(xué)生。12日，媒體又曝出北京某打工子弟學(xué)校教師曹某與12歲女生開房。一時(shí)間，有關(guān)師德的話題再次引發(fā)熱議。
建章立制
針對“師德”屢設(shè)“紅線”
實(shí)際上，近年來，有關(guān)部門已屢屢下文，對師德建設(shè)“建章立制”，對教師的職業(yè)行為提出較高的倫理道德要求，其中，針對禁止侵犯學(xué)生利益的規(guī)定也屢見不鮮。
比如，早在1994年開始實(shí)施的教師法中即規(guī)定，教師如“品行不良、侮辱學(xué)生”，由教育機(jī)構(gòu)或教育行政部門給予行政處分或者解聘，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。
2011年12月23日，教育部、中國教科文衛(wèi)體工會全國委員會頒布《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》，其中規(guī)定，高校教師要為人師表，不得損害學(xué)生和學(xué)校的合法權(quán)益。
去年5月，中組部、中宣部及教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高校青年教師思想政治工作的若干意見》，其中規(guī)定，建立健全青年教師師德考核檔案，實(shí)行師德“一票否決制”。
針對中小學(xué)教師“師德”的相關(guān)規(guī)定則更多。
比如，今年1月11日，《中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》發(fā)布，這是教育部今年發(fā)布的“一號文件”，其中列出違反師德的幾種情形，包括體罰學(xué)生、要求學(xué)生參加有償補(bǔ)課、對學(xué)生實(shí)施性騷擾等行為。
2013年8月，教育部、公安部、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見》，其中亦要求，要將師德教育、法制教育納入教職員工培訓(xùn)內(nèi)容及考核范圍，加強(qiáng)考核和評價(jià)，落實(shí)管理職責(zé)。
“師德不再”
“禽獸教師”屢見不鮮
雖然相關(guān)規(guī)定日益嚴(yán)格、細(xì)化，但另一方面，有關(guān)“師德不再”的新聞也屢屢見諸報(bào)端，學(xué)術(shù)作假、收受禮金、性侵學(xué)生等諸多行為不一而足。其中，當(dāng)以性侵學(xué)生最為惡劣。
中華社會救助基金會日前發(fā)布的一則報(bào)告令人既驚又怒，該報(bào)告顯示，自去年5月至今年5月，被媒體曝光的性侵兒童惡性案件就高達(dá)192起，其中，教師涉案達(dá)42起。
10月12日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京12歲的女學(xué)生小穎(化名)小學(xué)畢業(yè)后，在假期參加了班主任老師曹某的補(bǔ)習(xí)班，其間，曹某與其開房多次。曹某為封其口，每次開房后都給小穎數(shù)額不等的現(xiàn)金，并先后送其兩部手機(jī)方便聯(lián)系。目前，曹某已被海淀警方控制。
上月23日，湖南省永順縣人民檢察院對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校校長猥褻女生一案提起公訴。根據(jù)指控，秦某于今年4月份，酒后闖入女生寢室，對6名未滿14周歲的女生進(jìn)行猥褻。
同樣是9月份，湖北省勛西縣公安局將犯罪嫌疑人丁某抓獲。經(jīng)查，61歲的丁某系小學(xué)教師，自去年9月份以來，以輔導(dǎo)、檢查作業(yè)為由，多次將本班女學(xué)生劉某(8歲)、胡某(8歲)、宋某(9歲)等人騙至其寢室內(nèi)強(qiáng)奸。
時(shí)間往前推移，5月28日，四川一小學(xué)教師魏某，因多次強(qiáng)奸學(xué)生被判死刑。據(jù)悉，魏某于2008年至2011年期間，多次將班上11名8至11歲女生喊至家中進(jìn)行猥褻、奸淫。
高校方面，類似新聞也屢見不鮮。比如，今年9月18日，江西省某高校青年教師周某某，因強(qiáng)奸90后醉酒女學(xué)生被判有期徒刑5年。
粗略梳理即可發(fā)現(xiàn)，全國各地“禽獸教師”案件之多，令人觸目驚心。
學(xué)術(shù)不端
師德失范的另一焦點(diǎn)
與此同時(shí)，學(xué)術(shù)等方面的師德失范也屢屢出現(xiàn)，此類行為多集中在高校。
10日，中紀(jì)委公布今年中央首輪巡視整改情況，其中，科技部的整改報(bào)告中披露，5所大學(xué)的7名教授存在弄虛作假套取國家科技重大專項(xiàng)資金2500多萬元的問題，其中，包括中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧。李寧，曾被稱為中國工程院最年輕院士。
近年來，有關(guān)高校教師學(xué)術(shù)不端的新聞也屢屢出現(xiàn)。
新華社日前一則報(bào)道中列舉了高校教師“行為失范，資源尋租”的三種情形：教學(xué)敷衍，兼職蓋過“主業(yè)”；濫用資源，化身招生“掮客”；學(xué)術(shù)不端，科研論文“變味”。
濫用資源方面，最典型者當(dāng)屬中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生，今年6月，蔡涉嫌受賄罪被逮捕。根據(jù)指控，蔡榮生在2006年至2013年期間在招生過程中受賄千萬余元。學(xué)術(shù)不端方面，2009年，浙江大學(xué)副教授賀海波被指論文造假，校方調(diào)查后證明屬實(shí)；2012年，湖北工業(yè)大學(xué)教授石元伍被曝抄襲學(xué)生設(shè)計(jì)參加國際比賽；今年5月，重慶師范大學(xué)教授張世友因多篇論文造假被學(xué)校解聘……
新華社上述報(bào)道中稱，教學(xué)敷衍、學(xué)風(fēng)浮躁，甚至學(xué)術(shù)不端、言行失范、道德敗壞……近期少數(shù)高校教師的失德行為，嚴(yán)重?fù)p害了高校教師的社會形象和職業(yè)聲譽(yù)。
依法治校
道德“紅線”需法律保障
一邊是針對“師德”的規(guī)定屢屢下發(fā)，一邊卻是違反師德的行為屢見不鮮。我們不禁要問，我們的“師德”怎么了？
近日，騰訊網(wǎng)一項(xiàng)有關(guān)“你認(rèn)為師德紅線能阻止‘禽獸教師’嗎？”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。有近五萬人參與這項(xiàng)調(diào)查，其中97%的人選擇了不。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇在接受媒體采訪時(shí)也表示，教師性侵學(xué)生不是師德問題，而是法律問題。熊丙奇認(rèn)為，守住師德紅線，長效機(jī)制是依法治校。學(xué)校需嚴(yán)格按照教育法、未成年人保護(hù)法，清理校規(guī)中與法律沖突的條款；對于違紀(jì)違規(guī)甚至違法的行為，一律按照法律程序處理，不能姑息遷就、為維護(hù)所謂的聲譽(yù)而有報(bào)不查，讓“紅線”成為“遮丑”的虛線。
公眾對教育部師德“紅線”的擔(dān)憂也正在于此，僅憑“七不準(zhǔn)”能否守住師德的“大門”？“越門者”能否得到相應(yīng)的懲罰？如果懲罰不夠嚴(yán)厲，甚至不會得到懲罰，道德的“紅線”則如同虛設(shè)。
今年兩會期間，全國政協(xié)委員、中國政法大學(xué)法學(xué)教授曹義孫也曾建議，從道德教育和法律保障兩方面加強(qiáng)師德教育，“道德需要法律的保障”。對于那些不僅失德，而且違法的行為，更需要法律的嚴(yán)懲。
有一句話叫做，法律是最底線的道德，而道德是高標(biāo)準(zhǔn)的法律。我們可以以道德來鼓勵(lì)人們對崇高的追求，但更重要的，必須以法治的方式來杜絕可能的“無恥”行徑。（高家濤）