一條微博 引眾多質(zhì)疑
斯諾登在俄羅斯獲得避難“自由”后第一時(shí)間透過(guò)推特發(fā)布微博：“我相信是俄羅斯首先探索月球”。英國(guó)媒體透露，斯諾登手中應(yīng)該掌握揭露美國(guó)1969年登月為造假的機(jī)密文件。
斯諾登發(fā)的這條微博再次引發(fā)了網(wǎng)友們對(duì)當(dāng)年美國(guó)“阿波羅登月”造假的熱議。美國(guó)人宣稱40多年前登上了月球，一直引來(lái)眾多質(zhì)疑。各國(guó)媒體紛紛要求美國(guó)出示登月證據(jù)。
一面國(guó)旗 成最大疑點(diǎn)
美國(guó)稱曾先后6次登上月球，每次都會(huì)插上一面美國(guó)的國(guó)旗。美國(guó)航天總署的月球勘測(cè)軌道飛行器照相機(jī)最近發(fā)回了一組新照片，科研人員根據(jù)這些照片分析認(rèn)為，除了一面美國(guó)國(guó)旗不見(jiàn)了之外，其余5面星條旗都還插在月球的表面。
科研人員馬克·羅賓遜說(shuō)，從照相機(jī)發(fā)回的照片來(lái)看，首次登月時(shí)插上的旗幟已經(jīng)不見(jiàn)了，其余5次任務(wù)留下的美國(guó)國(guó)旗都還在原地，能看到國(guó)旗投射在月球上的陰影。
隨“阿波羅”11號(hào)首次登月的太空人艾德林稱，他們?cè)诓鍑?guó)旗時(shí)一直擔(dān)心它插不牢，會(huì)在電視直播中歪倒在月球表面上。果然到最后，他們眼睜睜地看著引擎強(qiáng)大的沖擊波將這面美國(guó)國(guó)旗“刮”倒在地。
航天總署有科學(xué)家認(rèn)為，由于可怕的太陽(yáng)紫外線，再加上這些美國(guó)國(guó)旗使用的是尼龍材料，所以隨著時(shí)間流逝，月球上的美國(guó)國(guó)旗早就化為灰燼了。
一陣微風(fēng) 刮出陰謀論
據(jù)美國(guó)航天總署當(dāng)年負(fù)責(zé)登月任務(wù)的工程師湯姆·莫澤介紹，太空人原本打算用機(jī)械臂把綁在梯子上的國(guó)旗展開(kāi)，但在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)意外，國(guó)旗并沒(méi)有按計(jì)劃展開(kāi)；太空人不得不用工具設(shè)法把國(guó)旗展開(kāi)，卻不小心把國(guó)旗上的纖維絞纏在了一起，這樣就給正在觀看電視的人們?cè)斐闪嗣绹?guó)國(guó)旗在月球上輕微飄動(dòng)的錯(cuò)覺(jué)。美國(guó)宇航員登月時(shí)，這面看起來(lái)像在微風(fēng)吹拂下飄揚(yáng)的旗子，也成了人類是否真的登上月球的大疑點(diǎn)。
一份大禮 送給俄羅斯
斯諾登在俄羅斯獲得避難“自由”后第一時(shí)間透過(guò)推特發(fā)布微博：“我相信是俄羅斯首先探索月球”，其動(dòng)機(jī)引發(fā)各方猜測(cè)。
不少分析人員認(rèn)為，這條推特不僅恭維了俄羅斯，獻(xiàn)給俄羅斯一份大禮，又貌似仍然遵守了普京關(guān)于斯諾登不得直接損害美國(guó)重大利益才允許避難的要求，可謂一舉兩得。
鏈接
美國(guó)贈(zèng)荷蘭
月球巖石被查出
是石化的木頭
據(jù)英美媒體報(bào)道，荷蘭國(guó)家博物館多年來(lái)一直珍藏著一塊據(jù)稱是美國(guó)太空人1969年首次登月時(shí)采集的“月球巖石”，并為它投了一份高達(dá)30萬(wàn)英鎊的天價(jià)保險(xiǎn)。日前專家對(duì)其鑒定后發(fā)現(xiàn)，它竟然壓根就不是什么“月球巖石”，而只是一塊已經(jīng)石化的爛木頭而已。
這一令人啼笑皆非的烏龍事件始于40多年前。1969年10月，3名“阿波羅11號(hào)”太空人前往荷蘭訪問(wèn)，受到了英雄一般的歡迎。在訪問(wèn)期間，當(dāng)時(shí)的美國(guó)大使把一塊據(jù)稱是首次登月時(shí)采集的“月球巖石”作為私人禮物，贈(zèng)給了荷蘭前總理威倫·德瑞斯。德瑞斯1988年去世后，這塊“月球巖石”被其家人捐贈(zèng)給荷蘭國(guó)家博物館收藏。21年來(lái)，它一直是荷蘭國(guó)家博物館最受重視的展覽品之一，博物館甚至給它投了一份高達(dá)30萬(wàn)英鎊的天價(jià)保險(xiǎn)。
自從2006年開(kāi)始，就有專家對(duì)這塊“月球巖石”的身世提出質(zhì)疑。為了平息各方猜疑，日前荷蘭國(guó)家博物館決定將這塊“月球巖石”交給石材專家進(jìn)行鑒定，希望“以正視聽(tīng)”。結(jié)果專家只用了不到半個(gè)小時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，就得出最終結(jié)論──這不是一塊真正的月球石，而只是一塊“木化石”，其價(jià)值不會(huì)超過(guò)50英鎊。