香港《南華早報(bào)》將莫迪稱(chēng)為中國(guó)的“老朋友”。報(bào)道稱(chēng)，莫迪曾四次訪問(wèn)中國(guó)。印度《亞洲論壇報(bào)》26日稱(chēng)，在最近一次對(duì)中國(guó)訪問(wèn)中，莫迪還走進(jìn)了北京的人民大會(huì)堂，這對(duì)外國(guó)客人是一項(xiàng)“保留榮譽(yù)”。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》26日將悲觀的目光投向印度與中國(guó)，該報(bào)稱(chēng)，“邊界問(wèn)題會(huì)成為印中關(guān)系最大障礙”，而忙于應(yīng)付和周邊國(guó)家摩擦的中國(guó)現(xiàn)在夢(mèng)想著中印邊界問(wèn)題能“閃電般解決”。越南網(wǎng)21日刊文挑撥稱(chēng)，“北京的擴(kuò)張主義可能成為莫迪的第一個(gè)外交政策挑戰(zhàn)”。美國(guó)福布斯新聞網(wǎng)報(bào)道說(shuō)，莫迪當(dāng)選，印度國(guó)內(nèi)最大的輸家是拉胡爾·甘地，但總體而言，最大輸家的“稱(chēng)號(hào)”屬于中國(guó)，因?yàn)榭梢钥隙ㄎ磥?lái)數(shù)年外國(guó)直接投資將涌向印度而不是中國(guó)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)正需要外資。
《印度時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，近年來(lái)，中印關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，政治關(guān)系一直因?yàn)殚L(zhǎng)期的邊界爭(zhēng)端而緊張。不過(guò)，親商業(yè)的莫迪政府，可以為雙邊關(guān)系注入新的動(dòng)力。鑒于莫迪擔(dān)任古吉拉特邦首席部長(zhǎng)時(shí)吸引了大量中國(guó)投資，基于更緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新接觸模式可以成為兩國(guó)的根本性轉(zhuǎn)變力量。一個(gè)中國(guó)政府的智庫(kù)稱(chēng)贊莫迪是“印度的尼克松”。報(bào)道說(shuō)，“如果莫迪真走這位前美國(guó)總統(tǒng)的路，打破印度戰(zhàn)略界有些過(guò)時(shí)的對(duì)華觀點(diǎn)，可能掀起一場(chǎng)亞洲革命”。
“中國(guó)，我們能重啟關(guān)系嗎？”26日，印度《亞洲時(shí)代報(bào)》向新政府提出希望。該報(bào)稱(chēng)，1962年慘敗后的52年里，印度變化甚少。印度仍沒(méi)有把握住領(lǐng)土與邊界爭(zhēng)端的本質(zhì)，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，國(guó)家意味的不是人民，而是領(lǐng)土，為什么我們對(duì)自己的人民以及他們的利益和榮譽(yù)關(guān)心甚少，而對(duì)并不適宜人類(lèi)居住的荒僻之地如此念念不忘？”文章建議印度跨越黨派政治，謀取共識(shí)，將自己從陳舊思維中解放出來(lái)，與中國(guó)協(xié)商解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。文章稱(chēng)，莫迪政府面臨許多挑戰(zhàn)。在國(guó)際舞臺(tái)上，最迫切和最切實(shí)可行的是解決與中國(guó)的問(wèn)題。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度、德國(guó)、日本、美國(guó)特約記者 牛雨辰 青木 李珍 蕭達(dá) ● 汪北哲 柳直】 ▲