聯(lián)合國前伊拉克首席武器核查員、前美國海軍陸戰(zhàn)隊情報官員斯科特·里特日前接受記者專訪時表示，對美國在烏克蘭生物實驗室里的所作所為，絕對有必要進行嚴格核查，只有這樣才能證明美國是否遵守《禁止生物武器公約》。

1975年生效的《禁止生物武器公約》，從國際法角度限制了各國生產(chǎn)、存儲和使用生物武器，但美國一直拒絕簽署公約的核查議定書。美國辯稱，核查有可能威脅到美國國家安全和商業(yè)機密信息安全。不難看出，這僅僅是美國拒絕核查機制的借口，根本的還是該軍控條約束縛了美國的手腳，限制了美國追求自身利益的靈活性。由于美國的反對，《禁止生物武器公約》核查機制在近20年內(nèi)未取得實質(zhì)性進展。

里特認為，無論出于何種原因，美國作為2001年唯一否決《禁止生物武器公約》核查議定書的國家，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)阻撓國際社會完善這份有約束力、全球性、非歧視的法律文書。

美國在生物武器方面有著抹不掉的“黑歷史”。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國為得到日本731部隊細菌戰(zhàn)數(shù)據(jù)資料，向世界隱瞞了該部隊的滔天罪行，甚至讓其頭目石井四郎擔(dān)任美國德特里克堡的生物武器顧問。一些被曝光的731部隊人體實驗報告上，甚至赫然印著“馬里蘭州德特里克堡基地生物戰(zhàn)實驗室”的清晰字樣。即便德特里克堡的生物實驗室后來換了塊美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所的招牌，但其進行秘密生化實驗的事實，卻是不容否認的。至于美軍在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中使用生物武器的罪行，也被美官方文件“實錘”。

不僅如此，美國還在加速推進生物軍事化研究。目前美國生物制藥的研究工作結(jié)合了基因工程、分子建模等新技術(shù)，并將其應(yīng)用于開發(fā)具有軍事意義的生物制劑。德特里克堡基地也開展了大量生物軍事化活動。

根據(jù)有關(guān)報道，包括在烏克蘭的26處生物實驗室等合作設(shè)施在內(nèi)，目前美國國防部在全球30多個國家控制了336個生物實驗室，并存儲了大量危險病毒，這引發(fā)了國際社會的普遍擔(dān)憂和反對。里特認為，烏克蘭的生物實驗室“毫無疑問”是由美國主導(dǎo)的，它們是依據(jù)烏克蘭與美國2005年簽署的備忘錄開展的，而該備忘錄的法律依據(jù)是美國的“減少威脅合作計劃”。美國國會在蘇聯(lián)解體后通過了該計劃，目的是遏制原蘇聯(lián)各加盟共和國發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的能力。

此外，雖然美方的行動打著“生物合作參與計劃”的幌子，但詭異的是，與所在國衛(wèi)生部門接洽的機構(gòu)卻是美國國防部。換言之，這些由五角大樓所轄機構(gòu)直接出資、管理和運營在境外的生物實驗室，根本不是所謂的中立民用科研機構(gòu)。

美國《1989年生物武器反恐法案》起草者、伊利諾伊大學(xué)教授弗朗西斯·博伊爾曾披露，在美國設(shè)在境內(nèi)外的數(shù)百個實驗室中，約有1.3萬名科學(xué)家致力于研發(fā)對疫苗有抗性、對人體有攻擊性的新菌株。俄羅斯聯(lián)邦消費者權(quán)益保護和公益監(jiān)督局局長安娜·波波娃表示，世界暴發(fā)新流行病的中亞地區(qū)分布圖，與美國防部布局的海外生物實驗室分布高度吻合。而駐韓美軍無視韓國未經(jīng)任何申報程序就向韓國境內(nèi)秘密運送有關(guān)物質(zhì)并進行生化實驗，危害民眾生命健康安全的問題，也被韓國民間團體提起訴訟。

生物軍事化活動是事關(guān)國際和平與安全、事關(guān)各國安全利益的重大問題。在全球化的當(dāng)下，任何生物武器都有可能帶來一場全球性的危機，從而威脅到整個人類的生存。美方應(yīng)切實履行公約締約國義務(wù)，對其境內(nèi)外生物實驗室作出全面澄清，停止一切生物軍事化活動并接受多邊核查，這樣才能消除國際社會的疑慮和擔(dān)憂。（李明富、申起有）