在已故史學(xué)家李劍農(nóng)看來,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的意義在于暴露真相。他痛陳“君主萬能”制度之下,洋務(wù)新政中清廷種種腐敗,在《戊戌以后三十年中國政治史》中對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)作了如是總結(jié):“中國的舊局面,無論如何是不能維持下去了的。不過在甲午以前,所有的弱點(diǎn),還是潛伏著,沒有全行暴露出來;及至與日本開戰(zhàn),中國一敗涂地,舊政府的秘密,暴露無余。”
同樣基于這一點(diǎn),曾為海軍軍官的《天演論》譯者嚴(yán)復(fù)甚至不以為甲午戰(zhàn)敗是一種不幸。他說:“甲午之辦海防也,水底魚雷與開花彈子,有以鐵滓泥沙代火藥者。洋報(bào)議論,謂吾民以數(shù)金錙銖之利,雖使其國破軍殺將失地喪師不顧,則中國今日之?dāng)◆?,他日之危亡,不可謂不幸矣。”
簡言之,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國近代史上最屈辱的慘敗,但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并未導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中斷或失敗,而是向全中國和世界暴露了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的真相,證明和宣告了其失敗的必然性。正如梁啟超在《李鴻章傳》中所總結(jié):“實(shí)力之所在,即勝利之所在。有絲毫不勝假借者焉。”
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沒有打斷中國的現(xiàn)代化進(jìn)程,反倒使一大批中國人認(rèn)識(shí)到指望中體西用不可能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢(mèng),政治體制改革(變法)勢(shì)在必行,中國現(xiàn)代化進(jìn)程至此從器物層面深入到制度層面。
這也說明另一個(gè)道理:一個(gè)國家現(xiàn)代化的成功或失敗,歸根到底在于自己怎么做,做得怎么樣,關(guān)鍵在內(nèi)而不在外。中國有沒有戰(zhàn)略機(jī)遇期,要靠自己尋找、抓住和塑造,不是靠哪個(gè)國家放棄侵略挑釁或戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移來決定的。