地震滑坡體堵塞溪溝形成的小南海?？谧匀换祀s填石壩坎，壩坎高50~70米，壩底寬近1.5公里，壩頂高90米，壩長(zhǎng)1170米、土石方約4200萬(wàn)立方。
據(jù)蔡科長(zhǎng)分析，這么長(zhǎng)的壩和這么多的土石方，如果是大小垮巖垮下的，說(shuō)明大、小垮巖垮前的山高到少要高出1170米。從周圍的山體來(lái)看，大、小垮巖處突然要比現(xiàn)在的山高出近3倍，這種可能性很小。如果不是大、小垮巖垮的，難道是地下冒出來(lái)的？從現(xiàn)場(chǎng)的地形看，一邊是大、小垮巖的山脈，一邊是與之高矮相當(dāng)?shù)陌宓噬矫}，小南海處于兩座山脈中間，是夾皮溝形成的堰塞湖，溝底能冒出那么多土石方，從當(dāng)時(shí)的地震震級(jí)和地形分析，這種可能性也很小。
曠世之謎等待頂級(jí)專家解答
蔡科長(zhǎng)介紹，從上世紀(jì)60年代起，先后有原昆明地球物理研究所、四川省地震局和國(guó)家地震研究所對(duì)該次地震進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察?？疾熘?，專家只測(cè)出地震震級(jí)為6.25級(jí)，震中烈度為8度，等震線長(zhǎng)軸呈北北東或北北西向。但對(duì)于大、小垮巖與堰塞壩的成因，沒(méi)有哪個(gè)專家能得出定論。前些年，俄羅斯、烏克蘭、日本等國(guó)地震專家也曾先后來(lái)到小南海作過(guò)專題研究，但也沒(méi)有能夠說(shuō)出個(gè)所以然。
國(guó)外地震專家猜想的結(jié)果，也不外乎兩種情況：要么是地震作用下推拋大、小垮巖巖體堆積成壩體，要么是地震作用下，壩體從地下冒出。因沒(méi)有科學(xué)的證據(jù)能夠證明這些觀點(diǎn)，各國(guó)專家也不敢妄下定論，均表示由于年代久遠(yuǎn)，加之技術(shù)等原因，大、小垮巖滑體、地震斷層、地震烈度等研究尚存較大空間。