核心提示：閆沛東說，他手里掌握著重要的證據(jù)，足證“曹操墓”是彌天大謊，其中還有河南考古隊發(fā)掘曹操墓雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉(xiāng)、縣直至市級相關(guān)方面介入流通假文物的過程。既然如此，那倒不如干脆讓曹操墓真假進入司法程序，像是當(dāng)年的華南虎事件一樣，讓公安部門來組織考古專家做最后的公論。

　　本文摘自：《沈陽晚報》2010年8月26日第20版，作者：張軍瑜，原題：《曹操墓若成華南虎第二將是社會悲哀》

　　河南安陽曹操墓真假之爭，已經(jīng)在用一種急行軍二百里的速度朝著當(dāng)年陜西華南虎的方向大踏步前進。

　　一方面是安陽方面把曹操墓票價多少都定好了，另一方面是還一直有一種聲音在質(zhì)疑曹操墓的真假。8月21日，由“反曹派”主要人物，學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”更是把這種質(zhì)疑給推到了一個頂點。倪方六透露已經(jīng)掌握了認(rèn)定曹操墓造假的足夠證據(jù)，提供證據(jù)的人就是中國三國文化研究中心顧問、河北籍學(xué)者閆沛東。（《燕趙都市報》8月25日報道）

　　樹欲靜而風(fēng)不止。安陽方面就是這棵樹，巴不得倪方六們趕緊失聲，曹操墓就此“掀棺論定”，大家該收門票的趕緊收門票去，一不小心，就是秦始皇陵兵馬俑第二；誰知道倪方六們較著真兒不放，兵馬俑第二要是弄不成，很有可能就是華南虎第二。

　　那樣的話，就不僅僅是一個安陽的可悲，不但秦始皇陵兵馬俑第二搞不成了，說不定還要有人站出來為此負(fù)責(zé)，就像當(dāng)年的華南虎照真假爭論一樣，該撤的撤，該停的停，該進去的進去，一個原本應(yīng)當(dāng)很純粹的考古事件，真真切切地給鼓搗成了一個法律事件、一個公共事件。

　　這不僅僅是一個安陽、一個曹操墓、一群學(xué)者的可悲，更可悲的是，曹操墓如果真的為假，一個華南虎事件還可以說是偶然發(fā)生，再加上一個號稱華南虎第二的曹操墓，將會直接造成一個社會的大笑話。幾百年、幾千年之后，當(dāng)寓言故事一樣打包講給學(xué)生的，除了《狼來了》，還會有《華南虎來了》，《曹操墓來了》。

　　華南虎照事件發(fā)生的時候，有活的物證，活的人證，鑒定起來還一波三折；這次輪到曹操墓，幾千年前的東西要辯出個真假出來，比起當(dāng)年鑒定華南虎照，只能是更難，而不是更容易。

　　閆沛東說，他手里掌握著重要的證據(jù)，足證“曹操墓”是彌天大謊，其中還有河南考古隊發(fā)掘曹操墓雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉(xiāng)、縣直至市級相關(guān)方面介入流通假文物的過程。既然如此，那倒不如干脆讓曹操墓真假進入司法程序，像是當(dāng)年的華南虎事件一樣，讓公安部門來組織考古專家做最后的公論。據(jù)鳳凰網(wǎng)訊