新華社莫斯科/基輔2月23日電 題：烏克蘭危機(jī)升級(jí)三年 多方博弈仍在激化
新華社記者黃河 李東旭
烏克蘭危機(jī)升級(jí)已三年。這場(chǎng)沖突劇烈沖擊地區(qū)安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多領(lǐng)域，同時(shí)深刻影響全球，阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
近來，特朗普政府與俄方展開對(duì)話，就結(jié)束沖突等達(dá)成共識(shí)。美俄單獨(dú)互動(dòng)引發(fā)烏克蘭與歐洲多國(guó)不滿。分析人士認(rèn)為，目前各方利益分歧盤根錯(cuò)節(jié)，相互博弈仍在激化。
2024年8月12日，在俄烏邊境俄方一側(cè)別爾哥羅德州首府別爾哥羅德市，軍人在臨時(shí)掩體旁執(zhí)勤。新華社發(fā)
沖突影響深遠(yuǎn)
烏克蘭危機(jī)升級(jí)三年，俄烏兩國(guó)都付出沉重代價(jià)。西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施前所未有的制裁，導(dǎo)致歐洲能源短缺和多種大宗商品供應(yīng)鏈不暢，成為近年來世界多個(gè)地區(qū)特別是歐洲國(guó)家高通脹的一個(gè)重要推手，嚴(yán)重影響各國(guó)民生。
三年來，在沖突延宕的背景下，一些歐洲國(guó)家民眾失去對(duì)傳統(tǒng)主流政黨的信任，極右翼思潮在歐洲逐漸蔓延。德國(guó)《商報(bào)》認(rèn)為，歐洲在這場(chǎng)沖突中遭遇了“戰(zhàn)略上的失敗”，影響力被削弱。
烏克蘭危機(jī)的升級(jí)還影響全球多國(guó)的糧食安全。俄羅斯和烏克蘭都是重要糧食出口國(guó)，俄羅斯還是重要化肥出口國(guó)。危機(jī)升級(jí)以來，供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁瑖?guó)際糧價(jià)高漲，部分國(guó)家糧食危機(jī)加劇，非洲、中東、南亞和拉美一些國(guó)家進(jìn)口糧食的負(fù)擔(dān)明顯加重，糧食安全進(jìn)一步受到威脅。
中國(guó)人民大學(xué)全球治理與發(fā)展研究院院長(zhǎng)周琪說，俄烏沖突不僅威脅到歐洲的穩(wěn)定，還影響到全球糧食安全和能源安全，并將因此深刻影響未來的國(guó)際關(guān)系。
美國(guó)借亂牟利
分析人士指出，憑借能源貿(mào)易與軍火援助，美國(guó)實(shí)際上成為俄烏沖突的最大受益方。
俄烏沖突爆發(fā)以來，美歐對(duì)俄實(shí)施全方位制裁，導(dǎo)致原本依賴俄羅斯油氣的歐洲國(guó)家能源供應(yīng)受阻，而美國(guó)則利用“北溪”天然氣管道爆炸等事件，不斷削弱俄歐之間的能源合作，迫使歐洲高價(jià)購(gòu)買美國(guó)天然氣。美國(guó)目前已成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國(guó)。
這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)（丹麥國(guó)防部供圖）
克羅地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克指出，“俄烏沖突后，美國(guó)成功接管了歐洲天然氣供應(yīng)，并以遠(yuǎn)高于俄羅斯天然氣的價(jià)格向歐洲銷售，并希望長(zhǎng)期控制這一市場(chǎng)?！?/p>
過去三年，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心去年的一項(xiàng)研究說，美國(guó)對(duì)烏克蘭的巨額軍援助力美國(guó)國(guó)防制造業(yè)的振興。美國(guó)《法律事務(wù)》網(wǎng)站去年7月發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱，美國(guó)絕大部分對(duì)烏軍援并未直接流向?yàn)蹩颂m，而是留在美國(guó)國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼了至少31個(gè)州和71個(gè)城市的軍工企業(yè)。烏克蘭獲得的大部分軍援都是美國(guó)的老舊裝備，美國(guó)軍工企業(yè)將制造的新武器用于補(bǔ)充美軍庫(kù)存，并出售給北約盟國(guó)從中獲利。
俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)專家安德烈·科爾圖諾夫表示，俄烏沖突使美國(guó)國(guó)防工業(yè)順勢(shì)擴(kuò)大了在歐洲軍工市場(chǎng)的份額。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈去年12月在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上指出，烏克蘭如今已成為美西方軍工復(fù)合體的“金礦”，他們持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，從中大賺特賺。
多方博弈持續(xù)
近來，美俄高層展開對(duì)話會(huì)晤，雙方就結(jié)束沖突等達(dá)成共識(shí)，但與此同時(shí)，特朗普政府與烏方和歐洲盟友在烏克蘭問題上矛盾加深。分析人士認(rèn)為，鑒于美、俄、歐、烏利益訴求分歧明顯，各方博弈仍將持續(xù)。
俄智庫(kù)外交和國(guó)防政策委員會(huì)主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫認(rèn)為，俄美兩國(guó)在后續(xù)談判中一定會(huì)堅(jiān)持自身利益，未必能迅速達(dá)成共識(shí)。俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)歐洲和國(guó)際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫表示，美國(guó)政府近來希望迅速推動(dòng)對(duì)俄關(guān)系正?；?，一定程度上說明美方只尋求實(shí)現(xiàn)沖突短期停火，而非如俄羅斯所愿徹底解決沖突的根源性問題。
這是2025年1月18日拍攝的烏克蘭首都基輔市舍甫琴科夫斯基區(qū)一棟遭“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈襲擊的辦公大樓。新華社記者李東旭攝
烏克蘭政策分析專家弗拉基米爾·沃利亞認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)?；鹋c和平的前提是烏克蘭獲得可靠的安全保障，但目前美國(guó)提出的計(jì)劃中并沒有包含安全保障條款。此外，俄軍目前占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在討論停火為時(shí)尚早，俄方也不太可能立即就停火協(xié)議和安全保障問題與美西方達(dá)成一致。
愛沙尼亞安全問題專家賴訥·薩克斯同樣對(duì)和平前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。在他看來，單憑美俄之間的協(xié)議并不能完全決定烏克蘭問題的走向。美方策略缺乏清晰規(guī)劃，特朗普政府在處理相關(guān)問題時(shí)非常注重維護(hù)自身利益，這將使未來局勢(shì)充滿不確定性?！澳壳斑€沒有真正的和平進(jìn)程或明確的計(jì)劃，這一切才剛剛開始。”