新華社布魯塞爾3月9日電　題：歐洲“重新武裝”要邁過幾道坎

  新華社記者陳斌杰　丁英華

  歐盟日前在布魯塞爾召開特別峰會，討論烏克蘭、歐洲防務(wù)等問題，并就“重新武裝歐洲”計劃達成一致，顯示出在美國新一屆政府對歐政策轉(zhuǎn)向背景下，歐洲加速尋求防務(wù)自主以減少對美安全依賴。但歐盟內(nèi)部在烏克蘭、國防開支等問題上存在分歧，自身防衛(wèi)能力建設(shè)也存在缺陷，真正實現(xiàn)防衛(wèi)自主仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

  尋求自主

  本次峰會上，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人同意歐盟委員會主席馮德萊恩提出的“重新武裝歐洲”計劃。輿論認為，這是歐洲在尋求防務(wù)自主道路上的一個重要進展。

  該計劃由馮德萊恩提出，主要內(nèi)容是：調(diào)動8000億歐元打造“一個安全而有韌性的歐洲”，其中包括向歐盟成員國提供1500億歐元貸款用于國防投資，并協(xié)助成員國整合需求、共同采購軍事裝備，以增強歐洲安全。馮德萊恩還表示，該計劃將使成員國能夠投資烏克蘭國防工業(yè)，或直接采購軍事裝備以支援烏克蘭。

  分析人士指出，美國新一屆政府調(diào)整對歐、對烏克蘭等政策，撇開歐洲就解決烏克蘭危機直接與俄羅斯對話，同時要求歐洲大幅提高軍費并負責(zé)烏克蘭安全保障，此外還威脅對歐加征關(guān)稅，聲援多個歐洲極右翼政黨，這些做法促使歐洲不得不考慮擺脫對美依賴，實現(xiàn)防務(wù)與戰(zhàn)略自主。

  美國卡內(nèi)基國際和平研究院歐洲項目主任羅莎·鮑爾弗指出，美國新一屆政府對歐洲盟友態(tài)度出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，跨大西洋關(guān)系“命懸一線”，歐洲不得不應(yīng)對美國在安全、經(jīng)濟等多個層面的責(zé)難，雙方間裂痕已深、恐難彌合。法國戰(zhàn)略研究基金會顧問弗朗索瓦·埃斯堡指出，美國最近的做法“將會削弱歐洲的地位并損害其長期安全”，已造成歐美之間“意識形態(tài)和戰(zhàn)略上的分裂”。

  愛沙尼亞智庫國際防務(wù)和安全中心主任克麗絲蒂·賴克認為，美國過去幾年里吵嚷著要減少對歐洲的“責(zé)任”，美國新一屆政府更是明顯不想提供公共產(chǎn)品，“現(xiàn)在的歐洲需要把命運掌握在自己手里”。

  面臨挑戰(zhàn)

  實際上，有關(guān)防務(wù)自主的想法已在歐洲討論多年，但一直沒有形成共識。分析人士指出，此次歐盟在美國壓力下提出“重新武裝歐洲”計劃，意味著取得了更多共識，但要真正實現(xiàn)防衛(wèi)自主仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

  在安全認知和利益訴求上，歐盟成員國態(tài)度仍不完全一致。盡管此次峰會同意了“重新武裝歐洲”計劃，但仍有部分成員國領(lǐng)導(dǎo)人表達了不滿。意大利總理梅洛尼說，她對增加軍費開支給意大利公共債務(wù)帶來的壓力表示擔(dān)憂。匈牙利總理歐爾班在社交媒體上說，他同意加強歐洲國家國防能力的提議，但這應(yīng)賦予成員國權(quán)力，而不是增加歐盟官員的權(quán)力。

  在烏克蘭問題上，歐盟內(nèi)部分歧尤為突出。因匈牙利反對，歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人未能在峰會上就援烏問題達成一致。歐爾班此前致信歐洲理事會主席科斯塔說，歐盟內(nèi)部在烏克蘭問題上存在無法彌合的“戰(zhàn)略分歧”。在是否應(yīng)向烏克蘭派遣歐洲軍隊的問題上，峰會也未取得實質(zhì)進展。梅洛尼表示，派遣歐洲軍隊是“效果最差”的選項。

  “重新武裝歐洲”計劃要落地還面臨一系列實際問題。復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心副主任簡軍波說，這些問題包括，成員國財政狀況是否允許、資金如何分配和使用、如何與北約協(xié)調(diào)、如何在歐洲防務(wù)自主與美國戰(zhàn)略利益之間取得平衡等等。

  復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任丁純認為，當(dāng)歐洲試圖超越北約框架構(gòu)建安全架構(gòu)時，面臨三重矛盾：在地緣政治層面，歐洲既想擺脫美國控制又不愿完全割舍對美安全依賴；在軍事裝備生產(chǎn)層面，歐洲軍工產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌入美國體系，要建立起獨立和完善的軍工體系面臨不少困難；在意識形態(tài)層面，法德倡導(dǎo)的“多極化世界”與東歐國家堅持的“大西洋主義”存在溫差。

  如何自主

  歐洲分析人士認為，自二戰(zhàn)結(jié)束和北約成立以來，美國一直是歐洲的安全基座。如今，面對關(guān)系破裂的風(fēng)險，歐洲應(yīng)當(dāng)找到通往戰(zhàn)略自主的道路。然而，“重新武裝歐洲”計劃重點在大幅增加防務(wù)支出，在現(xiàn)有安全框架和軍工體系下，這無異于將錢送到美國軍工企業(yè)口袋中，并讓歐洲以另一種方式受制于美國。

  英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站刊文指出，從某種意義上說，與歐元危機一樣，這不僅僅是金錢問題，甚至不僅僅是轉(zhuǎn)移資源以在未來四年增加防務(wù)支出的問題?！斑@關(guān)乎政治意愿，以及擺脫對美國的依賴?！?/p>

  意大利前總理、歐洲央行前行長德拉吉撰寫的《歐洲競爭力報告》說，2022年年中到2023年年中，歐盟國防裝備采購總支出的63%流向了美國。報告認為，要想實現(xiàn)自主，歐洲需要發(fā)展強大且獨立的國防工業(yè)能力。

  北約前秘書長、丹麥前首相拉斯穆森在英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊網(wǎng)站撰文說，僅僅把錢花在坦克、大炮和戰(zhàn)斗機上是不夠的，歐洲還必須確保能夠獨立于美國采取行動。這需要對防空、加油及其他維持軍事行動的后勤能力等大量投資，而歐洲目前在這些方面幾乎完全依賴美國。

  英國牛津大學(xué)教授瑪麗亞羅薩里婭·塔德奧認為，歐洲需要在國防方面采取更強硬立場，不僅要在短期內(nèi)保護自己，而且要確保長期有效、自主的威懾。“建立獨立于美國的國防是根本性的一步?！?/p>