據(jù)華聲在線訊 （記者范旭光） 針對(duì)有霸王員工被指闖入《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社上海辦公區(qū)，圍堵報(bào)社門(mén)口，推搡該報(bào)記者的事件，霸王集團(tuán)公關(guān)部經(jīng)理?xiàng)钫?shū)昨日向記者表示：“其中一位確實(shí)是霸王公司的人，我們尊重事實(shí)，尊重公安的調(diào)查。”
7月30日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社發(fā)表聲明稱，當(dāng)天下午4時(shí)許，四名自稱霸王集團(tuán)員工的青年男子未經(jīng)許可，擅自闖入《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社上海辦公區(qū)。當(dāng)報(bào)社記者與來(lái)訪人溝通時(shí)，遭遇來(lái)訪男子辱罵、推搡。該報(bào)社遂向上海警方報(bào)案。記者了解到，在配合公安機(jī)關(guān)做好筆錄后，雙方相關(guān)人員11人當(dāng)天都已離開(kāi)公安機(jī)關(guān)。
有報(bào)道稱，霸王集團(tuán)首席副執(zhí)行官沈小笛表示，公安機(jī)關(guān)還沒(méi)有下具體的結(jié)論，無(wú)法道歉。昨天，楊政書(shū)對(duì)記者證實(shí)了上述說(shuō)法，并表示：“這是霸王公司員工的個(gè)人行為，但他確實(shí)是公司的人，沈總在事發(fā)當(dāng)天即前往上海了解情況，并代表公司向相關(guān)報(bào)社表示慰問(wèn)。”
但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》副總編輯馮明7月31日11時(shí)28分發(fā)表微博稱：“今日，自稱霸王國(guó)際首席副執(zhí)行官的沈某打電話給我，要求面談，但言語(yǔ)之中毫無(wú)道歉誠(chéng)意，被我拒絕，本報(bào)法律顧問(wèn)正在采取進(jìn)一步維權(quán)措施。”
7月30日22時(shí)57分，霸王發(fā)布官方微博稱，公司市場(chǎng)部人員洪先生因最近《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對(duì)霸王公司嚴(yán)重不實(shí)的不斷報(bào)道，連同友人前去該報(bào)社了解情況。此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表文章稱，霸王防脫洗發(fā)水被指借用麗濤過(guò)期批號(hào)；質(zhì)疑霸王集團(tuán)創(chuàng)始人陳啟源是否真為“中藥世家”。(新京報(bào) 范旭光)
圍攻報(bào)社,霸王集團(tuán)豈能如此"霸王"?!
盡管手持國(guó)家藥監(jiān)局的“正名”公告，但霸王二惡烷事件并非徹底結(jié)束。7月30日，四名自稱霸王集團(tuán)員工的青年男子未經(jīng)許可，擅自闖入《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社上海辦公區(qū)，采用辱罵、推搡等手段，對(duì)報(bào)社記者進(jìn)行威脅。在制止未果的情況下，報(bào)社遂向上海警方報(bào)案。目前，四名男子已被警方帶走接受調(diào)查。(7月31日《京華時(shí)報(bào)》)
這是繼“通緝門(mén)”、“直播門(mén)”之后，本周發(fā)生的第三起以非法手段干擾新聞媒體正常行使輿論監(jiān)督權(quán)利的事件，再次引發(fā)社會(huì)對(duì)當(dāng)事方如何看待媒體負(fù)面報(bào)道、如何善待輿論監(jiān)督的關(guān)注和反思。
近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展逐步進(jìn)入了“轉(zhuǎn)型期”和“調(diào)整期”，并隨之成為各種社會(huì)矛盾的“凸顯期”和“高發(fā)期”。作為“第四權(quán)力”的新聞媒體越來(lái)越成為反映民眾意志、捍衛(wèi)公平正義、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要監(jiān)督力量，在一定意義上也成為公眾利益的代表和公眾知情權(quán)的化身。但由于一些地方政府和企業(yè)法人長(zhǎng)期以來(lái)形成的“報(bào)喜不報(bào)憂”、“栽花不栽刺”的思維慣勢(shì)，對(duì)新聞媒體的負(fù)面報(bào)道不舒服、有抵觸，對(duì)敢于講真話、言實(shí)情、曝黑幕、揭老底的新聞媒體及其從業(yè)人員有成見(jiàn)、持反感，或“敬而遠(yuǎn)之”，實(shí)行不歡迎、不接觸、不買(mǎi)賬的“三不”政策，或采取“奪筆桿”、“封鏡頭”、“抽版面”的違法手段干擾打壓，甚至公然圍攻、謾罵、施暴。人們現(xiàn)在已經(jīng)把“記者”歸入了“風(fēng)險(xiǎn)性”職業(yè)的行列。
其實(shí)，媒體監(jiān)督是把“雙刃劍”。正如每個(gè)人都是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者和消費(fèi)者一樣，每個(gè)人既是媒體伸張正義的受益者，也是媒體維護(hù)公平的被監(jiān)督者。時(shí)代越進(jìn)步，媒體的社會(huì)功能愈凸顯。媒體是社會(huì)的良心，是社會(huì)前行的了望哨。它讓真善美盡情綻放，讓假丑惡無(wú)處遁身。正如美國(guó)報(bào)業(yè)巨頭普利策所言，“倘若國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的了望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海面上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警報(bào)。”這段話指出了新聞工作者的社會(huì)責(zé)任，也說(shuō)明了媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督工作的重要作用。我們不能在遭遇不公平時(shí)呼喚媒體為己奔走呼號(hào)，被監(jiān)督時(shí)卻一觸即跳、拍案罵娘。社會(huì)應(yīng)當(dāng)以開(kāi)明的姿態(tài)、開(kāi)放的思維、開(kāi)闊的胸襟接納記者，寬容記者，感恩記者。