門君誠塵肺工人晏慶海訴佛山粵華公司一案，法院一審判決晏獲賠28萬余元。記者昨日了解到雙方均提起上訴，粵華公司在上訴狀中稱晏慶海“變本加厲”、“貪得無厭”、“卑鄙”，引起晏的不滿，晏表示保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　案情進(jìn)展判賠28萬原被告均上訴

　　近日南海區(qū)法院判決，粵華公司向晏慶海支付傷殘補(bǔ)助金4萬余元，傷殘津貼19萬余元，工傷醫(yī)療補(bǔ)助金2萬余元。另案判決，粵華公司還應(yīng)支付晏停工留薪期間的工資3萬余元，但駁回后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等請求，合計28萬余元。

　　晏慶海對前者無異議，但對后者判決表示不服，當(dāng)庭提出上訴。他請求法院判決，粵華公司支付后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等共計50多萬元。一審判決后，粵華公司也提出上訴，請求法院駁回晏的訴訟請求。

　　粵華公司原審懼怕媒體錯誤判決

　　粵華公司在上訴狀中稱，原審認(rèn)定事實不清適用法律錯誤，同時認(rèn)為“原審因懼怕新聞媒體及討好被上訴人(晏慶海)而違背事實和法律作出錯誤判決”。今年4月，此案在勞動仲裁期間本報率先報道“開胸驗肺”張海超，北京益仁平中心、中國職業(yè)病防治公益網(wǎng)等聲援。

　　上訴狀稱“被上訴人變本加厲以惡毒攻擊，貪得無厭、不擇手段掠奪上訴人，以達(dá)到不勞而獲的卑鄙目的”。而在此前，記者采訪粵華公司代理律師時，其稱“晏慶海不依不饒，想把廠子搞垮”。

　　晏慶海要追究他們的法律責(zé)任

　　這份被晏慶海稱為“滿紙荒唐言”的上訴狀，不但否定晏的工傷與粵華公司的關(guān)系，對晏進(jìn)行人身攻擊，還對作出一審判決的法院橫加指責(zé)。昨天記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系主審法官，但被告知暫不接受采訪。

　　“歷經(jīng)仲裁、法院認(rèn)定的事實，公司還胡攪蠻纏，根本不講道理。”晏慶海對二審充滿信心，稱“大決戰(zhàn)的時候到了”。至于被稱為“變本加厲”、“貪得無厭”、“卑鄙”，他表示非常憤慨，“我依法索賠正常維權(quán)，怎么就卑鄙了？我要追究他們的法律責(zé)任。”

　　●律師說法公司涉嫌誹謗

　　中國職業(yè)病防治維權(quán)網(wǎng)專職律師李玥斌認(rèn)為，“貪得無厭”、“不擇手段”、“卑鄙”這些字眼絕不該出現(xiàn)在正規(guī)法律文書中，已經(jīng)涉嫌誹謗。如果公司公開散布或傳播，晏慶?？梢员Ａ糇肪科涿袷禄蛐淌仑?zé)任的權(quán)利。