今年9月10日，日本政府宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實(shí)施所謂“國有化”。日本政府的這一行徑是對中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中國政府和人民對此表示堅(jiān)決反對和強(qiáng)烈抗議。

　　一、釣魚島自古是中國的固有領(lǐng)土

　?。ㄒ唬┲袊钤绨l(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島

　　釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。早在1403年（明永樂元年）出版的《順風(fēng)相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。

　　中國明清兩代朝廷先后24次向琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載了釣魚島地形地貌，并界定了赤尾嶼以東是中國與琉球的分界線。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現(xiàn)存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻(xiàn)，明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達(dá)于家。”意即琉球人乘船過了赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）后便認(rèn)為到達(dá)琉球。這表明，釣魚島是中國的領(lǐng)土，而非琉球國土。

　　1719年（清康熙五十八年）清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經(jīng)花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山（琉球西南方界上鎮(zhèn)山）、馬齒島，入琉球那霸港。”這里所謂“界上鎮(zhèn)山”，即琉球西南海上邊界的主島。當(dāng)時琉球的權(quán)威學(xué)者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當(dāng)時中國和琉球?qū)蓢Ｉ辖绾拖嚓P(guān)島嶼歸屬的認(rèn)識十分清楚，且完全一致。

　?。ǘ┲袊鴮︶烎~島進(jìn)行了長期管轄

　　早在14世紀(jì)即明朝初年，中國海防將領(lǐng)張赫、吳禎便先后率兵在東南沿海巡海，驅(qū)趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成為中國抵御倭寇的海上前沿，被納入中國的海防范圍之內(nèi)。

　　1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領(lǐng)胡宗憲與地理學(xué)家鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明朝的海防范圍內(nèi)。1605年（明萬歷三十三年）徐必達(dá)等人繪制的《乾坤一統(tǒng)海防全圖》及1621年（明天啟元年）茅元儀繪制的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內(nèi)。清朝沿襲了明朝的做法，繼續(xù)將釣魚島等島嶼列入中國海防范圍內(nèi)。

　　1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本一鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，并寫道“釣魚嶼小東小嶼也。”所謂“小東”，即當(dāng)時臺灣別稱，說明當(dāng)時中國已從地理角度認(rèn)定釣魚島是臺灣的附屬島嶼。清代《臺海使槎錄》、《臺灣府志》等官方文獻(xiàn)還詳細(xì)記載了對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進(jìn)而確定釣魚島隸屬于臺灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。

　?。ㄈ┲型獾貓D證明釣魚島歷史上屬于中國

　　1579年（明萬歷七年）中國冊封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清同治二年）的“大清壹統(tǒng)輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。

　　日本最早記載釣魚島的當(dāng)屬日本仙臺學(xué)者林子平于1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省并三十六島之圖”，圖中標(biāo)繪了釣魚島等島嶼，并將其與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國一部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關(guān)沖繩的地圖等，均不含釣魚島。