雙方又一次僵持不下,消協(xié)工作人員馬女士讓雙方暫時(shí)回去,她將再進(jìn)一步協(xié)調(diào)。“對于這類事情,王先生不能拿出他姐姐買東西時(shí)精神病發(fā)作的證據(jù),就不能斷定店方惡意,雙方所說都有一定道理。此類事件,我們只能協(xié)調(diào),如果雙方難以達(dá)成一致,雙方只能到仲裁委或者法院起訴來解決。”
陜西仁和萬國律師事務(wù)所資深律師余偉安表示,精神病人分為限制民事行為能力人和無民事行為能力人,但均為非完全民事行為能力人,在該事件中,王女士與以純之間的購買合同應(yīng)屬無效,應(yīng)予解除;由王女士家屬監(jiān)管不力造成以純方損失的部分,家屬應(yīng)該予以承擔(dān)。(華商網(wǎng))