玄武門(mén)之變是唐代歷史上重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，勝利者秦王李世民成功登上帝位，成為了一代明君，而失敗者太子李建成則被史書(shū)描述成一個(gè)心胸狹窄、心狠手辣的角色。甚至連他的死也只是寥寥數(shù)筆帶過(guò)。2012年底，西安警方破獲一起特大倒賣(mài)文物案件，追回423件被盜文物，其中就有李建成的墓志銘。為配合“2013年中國(guó)文化遺產(chǎn)日”主場(chǎng)城市活動(dòng)，作為陜西打擊文物犯罪的重要成果，這方墓志在6月8日首次對(duì)外展出。
被涂改的墓志
2012年8月初，一個(gè)倒賣(mài)墓志銘拓片的男子引起了西安警方的關(guān)注，后經(jīng)過(guò)5個(gè)月的縝密偵查，輾轉(zhuǎn)河南、甘肅、湖北及陜西省內(nèi)多個(gè)縣市，先后抓獲劉某、盧某等6名犯罪嫌疑人，查破倒賣(mài)文物案件190余起，成功追繳全部423件涉案文物。這批文物數(shù)量大，等級(jí)高，史料價(jià)值彌足珍貴，是近年來(lái)公安機(jī)關(guān)偵破的罕有的特大文物案件。
被追回的被盜文物中就有李建成的墓志銘。這方墓志銘只有55個(gè)字，記載了李建成死于武德九年六月，貞觀二年正月葬于雍州長(zhǎng)安縣高陽(yáng)原（如今的丈八溝、郭杜鎮(zhèn)一代）。有意思的是，墓志上的謚號(hào)“大唐故息隱王”中的“隱”字有明顯的修改痕跡。
據(jù)陜西師范大學(xué)研究唐史的于賡哲教授推斷，這個(gè)“隱”字是磨掉后刻上去的，因?yàn)槔罱ǔ杀粴⒑笥兴窘o的謚號(hào)是“戾”，最開(kāi)始的墓志應(yīng)該是按這個(gè)字刻的，但太宗決定改謚“隱”，因此重新刻了這個(gè)字。所以網(wǎng)友“小菜第四俗”則感慨：“從戾到隱，世民先生偶露真情么？”
關(guān)于這方墓志銘，以及案件的更多細(xì)節(jié)，西安市文物稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)楊宏剛表示，案件目前還在審理之中，不便過(guò)多的透露。
為配合2013年中國(guó)文化遺產(chǎn)日主場(chǎng)城市活動(dòng)，作為陜西打擊文物犯罪的重要成果，這方墓志在6月8日首次展出，隨后將正式交付博物館保管。
被篡改的歷史
《舊唐書(shū)》中用“不治常檢，荒色嗜酒，畋獵無(wú)度”來(lái)形容李建成，所舉事例皆是他如何嫉妒和算計(jì)李世民。而李世民總是忍讓，直到忍無(wú)可忍了才發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，殺掉了自己的哥哥。
只是對(duì)于這樣的記載，從宋代開(kāi)始就不斷有人提出質(zhì)疑，比如范祖禹就指出建成是“父之統(tǒng)也”，李世民根本就是篡逆作亂，“無(wú)君父也”。而朱熹則干脆評(píng)價(jià)唐太宗“一切假仁借意以行其私”。
歷史學(xué)家呂思勉認(rèn)為“唐太宗不過(guò)中材”。歷史學(xué)家陳寅恪指出：“然高祖起兵太原，李建成即與太宗各領(lǐng)一軍。及為太子，其所用官僚如王硅、魏征之流即后來(lái)佐成貞觀之治的名臣”，不少歷史名家都認(rèn)為李建成未必比李世民差。
而陜西師范大學(xué)唐史專家牛致功更是在著作《唐高祖?zhèn)鳌分袕?qiáng)調(diào)，從唐朝的《實(shí)錄》、《國(guó)史》到后來(lái)的《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》、《資治通鑒》，無(wú)不受李世民改史的惡劣影響。他說(shuō)：“這幾部史書(shū)，是后來(lái)人們研究唐代歷史的主要依據(jù)。在這幾部史書(shū)的影響下，高祖缺乏果斷處事的能力，李建成庸劣無(wú)能，李世民功德卓著，幾乎成了婦孺皆知的常識(shí)。由此可見(jiàn)，李世民為了文過(guò)飾非而歪曲歷史的影響多么深遠(yuǎn)。”(西部網(wǎng))