今天(10月31日)西安市中級(jí)人民法院民四庭公開開庭審理了一起民事案件,而這起案件的緣由和被告的身份有點(diǎn)兒特殊。
一、請(qǐng)求依法判令被告停止侵權(quán),二、請(qǐng)求依法判令被告公開道歉,三、請(qǐng)求依法判令被告賠償損失十五萬(wàn)元。
原告趙某某,陜西省某報(bào)社攝影記者,訴訟請(qǐng)求說(shuō)因?yàn)楸磺謾?quán)所以要求被告賠償十五萬(wàn)元,這可不是個(gè)小數(shù)目。而被告的身份,也是十分特殊。
原告趙某某:在2002年為被告賈平凹拍攝了特寫照片一張。
您沒聽錯(cuò),趙某某告的不是別人,正是著名作家,陜西省作家協(xié)會(huì)主席,賈平凹。而趙某某之所以會(huì)提起訴訟,正是因?yàn)閯偛盘岬降哪菑堈掌?/p>
2012年,被告漓江出版社出版了被告賈平凹的長(zhǎng)篇小說(shuō)系列作品。在未告知原告并告知原告的情況下使用了原告在2003年為被告賈平凹拍攝的攝影作品,且未在上述作品中署名,也沒有支付報(bào)酬。
原告趙某某認(rèn)為這張照片是自己拍攝的,任何人使用都必須經(jīng)過他本人的同意。而漓江出版社出版的賈平凹的八部作品,都有著極大的社會(huì)影響。因此趙某某將賈平凹,漓江出版社和西安市某圖書城一并告上了法庭。
原告認(rèn)為三被告嚴(yán)重侵犯了原告攝影作品的著作權(quán)。對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求,被告賈平凹的代理人并不認(rèn)可,并當(dāng)庭宣讀了賈平凹本人的意見。
賈平凹(意見):他當(dāng)時(shí)是隨意照的,并不是專門為我進(jìn)行的有償活動(dòng),沒有特別的約定,委托,或者請(qǐng)求你來(lái)給我照相。 2012年,漓江出版社在出版我的系列作品時(shí),我并沒有給漓江出版社提供原告所訴的這張照片。
同時(shí),賈平凹的代理人認(rèn)為,原告曾經(jīng)使用了賈平凹的肖像作為載體獲得了相關(guān)的報(bào)酬,而又把賈平凹作為被告訴至法庭,于情于理都說(shuō)不通。在庭審結(jié)束時(shí),雙方都仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),本案并未當(dāng)庭宣判。(西部網(wǎng))