近日銀監(jiān)會發(fā)布商業(yè)銀行委托貸款管理辦法的征求意見稿,擬明確委托貸款屬中間業(yè)務,禁止將銀行授信資金作為委托貸款資金來源。委托貸款是指委托人提供資金,由銀行(受托人)根據(jù)委托人確定的借款人、用途、金額、幣種、期限、利率等代為發(fā)放、協(xié)助監(jiān)督使用并收回的貸款。
近幾年委托貸款發(fā)展極快。銀行為規(guī)避監(jiān)管對銀行信貸的額度管理以及貸存比的考核,把表內(nèi)的信貸業(yè)務轉(zhuǎn)向了表外,這一轉(zhuǎn),其實貸款還是那個貸款,什么都沒變,只是穿了個“委托貸款”的馬甲,但是銀行的收益卻很高,因為風險相對信貸要大。
銀行收益高更重要的原因是,通過委托貸款,信貸的對象都指向了房地產(chǎn)、地方融資平臺和鋼鐵水泥等項目,容易獲得高收益。銀行通過這種方式不僅僅提高了自己的收益,貸款的委托方,其實就是存款方的收益也提高了,最終抬高整個社會的融資成本。
這種說法一點不夸張,我們看看最近幾年委托貸款到底有多瘋狂。2012年委托貸款增加1.28萬億元,占當年新增人民幣貸款的比例僅為16%。2013年人民幣貸款增加8.89萬億元,同比多增6879億元,委托貸款增加2.55萬億元,同比多增1.26萬億元;2014年全年人民幣貸款增加9.78萬億元,同比多增8900億元,委托貸款增加2.51萬億元,同比少增396億元。從以上數(shù)字可以看出,委托貸款最近幾年在新增貸款中所占份額大約在25%以上,是影子銀行中份額最高者。
委托貸款風險較高,因為盡管從法理上來講銀行只是一個二傳手,風險應該由委托者承擔,但事實上由于其操作不規(guī)范,法律上規(guī)定不明晰,大眾心目中委托貸款跟一般貸款區(qū)別不大,都認為銀行是最終要兜底的,而其貸款的行業(yè)大都風險較高,這樣就讓委托貸款也屬于剛性兌付,銀行的風險沒有轉(zhuǎn)移出去,只是徒然增加了融資成本。
2009年銀行發(fā)放了天量信貸,2010年就出現(xiàn)了地方融資平臺的風險問題和房地產(chǎn)的泡沫化,監(jiān)管層認識到這樣的信貸是要出大事的,從而對銀行的信貸和貸存比實行嚴厲監(jiān)管,尤其是對以上兩個領(lǐng)域的信貸進行了限制。但是天量貨幣發(fā)出去了,銀行得盈利,于是就開始了各種影子銀行的泛濫,這個泛濫還是以所謂利率市場化的名義進行的,但事實上只是抬高了融資成本,這條利率市場化道路不通。
這個過程中,信托成為銀行信貸資金出表的一個通道,這幾年伴隨著這個過程得到千載難逢的機會,賺了個盆滿缽滿,但是股票市場卻由此一蹶不振,進入漫漫熊市,券商基金盈利下降,作為其監(jiān)管者的證監(jiān)會也很有壓力。
于是從2012年開始先后放開了券商和基金在所謂泛資產(chǎn)管理方面的業(yè)務,其實就是影子銀行業(yè)務,只不過券商和基金子公司是以資產(chǎn)證券化的形式開展的,這個業(yè)務跟信托和銀行的理財業(yè)務完全是一回事,大家都爭搶這塊業(yè)務。又由于這個過程中,監(jiān)管層一再斷斷續(xù)續(xù)地規(guī)而不范,徒然抬高了信貸成本,最終提高的只是社會融資成本,這就是2013年發(fā)生兩次錢荒的根本原因。
因此從短期看,由于不規(guī)范的操作,近幾年可能有一些信貸資金進入股市,但是這次規(guī)范降低了社會融資成本,可能最終對股市是個利好。