本報(bào)咸陽(yáng)訊（記者 冼揚(yáng)）4月份，打人者被處勞教一年；5月份，打人者又出現(xiàn)在街上。勞教才一個(gè)多月，打人者為何就回家了，這讓受害人很想不通。

　　被處勞教一年一個(gè)月后出現(xiàn)在街上

　　三原縣城關(guān)鎮(zhèn)箔子巷村民邵小平說(shuō)，去年8月，趙某等人將他兒子邵龍打電話(huà)騙至縣新龍橋南口處，將其綁架到車(chē)上并逼迫其下跪，后在邵龍臀部捅了兩刀后逃跑。

　　邵小平向當(dāng)?shù)爻顷P(guān)派出所報(bào)案后，直到今年3月11日，邵小平在街上碰見(jiàn)打人者之一的趙某，才將其扭送到派出所。隨后警方對(duì)趙某作出勞動(dòng)教養(yǎng)一年的決定。4月16日，三原縣警方將趙某送往陜西省新周勞動(dòng)教養(yǎng)管理所，其他人也分別被處理。

　　5月15日，邵小平正在家里干活，鄰居跑來(lái)說(shuō)，應(yīng)該被勞教一年的趙某，現(xiàn)在卻在街道上吃烤肉喝啤酒。

　　為何勞教僅一個(gè)多月就提前回家了？為了搞清楚是怎么回事，邵小平和兒子奔走在三原縣公安局和省新周勞教所之間。5月21日，趙某的家人通過(guò)他人和電話(huà)，提出了花錢(qián)“私了”的想法。邵小平說(shuō)，這不是錢(qián)的事，是打人者應(yīng)受到法律制裁。

　　派出所稱(chēng)：勞教所沒(méi)將人移交回來(lái)

　　5月24日，記者來(lái)到三原縣公安局看守所，該所副所長(zhǎng)調(diào)閱出4月16日將趙某送往陜西省新周勞教所時(shí)的回執(zhí)單說(shuō)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將人移交到勞教所，同時(shí)將整個(gè)檔案一起移交后，辦案單位對(duì)此情況就不清楚了。如果勞教所將人移交回原辦案單位，也應(yīng)該有相關(guān)手續(xù)。

　　三原縣公安局城關(guān)派出所所長(zhǎng)孟曉鎖說(shuō)，聽(tīng)到此事，他們也感到奇怪。勞教期間，勞教所把人放回來(lái)，不論什么原因都應(yīng)與辦案單位溝通，取得辦案單位對(duì)此人的監(jiān)管，但勞教所沒(méi)有跟他們溝通，更沒(méi)有將此人移交。

　　勞教所一科長(zhǎng)稱(chēng)自己曾親自移交

　　25日，記者與受害人一起來(lái)到陜西省新周勞動(dòng)教養(yǎng)管理所。該所紀(jì)委書(shū)記李雙謀說(shuō)，據(jù)他調(diào)查，4月16日趙某被三原警方送來(lái)，4月30日體檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)此人患有貧血和乙肝，當(dāng)天便退回到三原警方。李雙謀還出據(jù)了一份證明。

　　當(dāng)問(wèn)及為何沒(méi)有接收單位的回執(zhí)單，為何出據(jù)貧血和乙肝病情證明是精神病醫(yī)院，當(dāng)初移交三原警方的民警是何人等問(wèn)題時(shí)，李雙謀都無(wú)法回答。

　　在受害人家屬不斷要求見(jiàn)移交趙某的該所民警時(shí)，李雙謀和該所辦公室副主任說(shuō)，是姓張和姓王的民警。受害方堅(jiān)持當(dāng)面詢(xún)問(wèn)交接民警時(shí)，該所管理科長(zhǎng)劉林平從辦公室外進(jìn)來(lái)說(shuō)，此人（趙某）是他4月30日親自移交到三原縣公安局城關(guān)派出所。至于移交給哪位辦案民警以及城關(guān)派出所的回執(zhí)單，劉林平說(shuō)，這些他都記不起來(lái)了。