王強膝下有 3個子女，妻子去世后，為了養(yǎng)活孩子，王強做了搬運工。熊文先與他同居后，每天忙前忙后，喂豬、做飯、洗衣服，樣樣都干，深得王強家人的喜歡。剛開始兩個月，熊文先與王強的子女相處很融洽。慢慢地，他們之間的關(guān)系開始緊張，熊文先與王強也開始吵架。

　　雙方吵架的原因，往往是熊文先認為王強的子女不干活還向家里要錢。每次吵架，王強都勸她離開這個家，可熊文先就是不走。兩人住在一起，雖然一直沒有領(lǐng)取結(jié)婚證。但時間長了，鄰居們都認可他們是夫妻。

　　在外人看來，熊文先沒有酒癮，有時十天半個月不喝酒也沒事。她平時精神正常，干活也很賣力，但心情郁悶時，喝 2兩白酒就醉了，說話也變得多了。曾經(jīng)因為喝醉了酒，熊文先竟拎著菜刀到處追砍王強，幸虧鄰居們及時攔下，才未釀成大禍。

　　2005年 5月 26日，熊文先為瑣事又與王強發(fā)生了激烈的爭吵。吃過中午飯后，王強出門做工去了。熊文先一覺醒來，已是下午 2時許，她打算到商店里買些酒喝。

　　出門后不久，她遇到楊桂花抱著孫子小強在門前玩。熊文先征得楊桂花的同意后，抱著小強到商店買了一瓶啤酒，并將小強抱到自己家中。

　　在家里，熊文先把啤酒倒進碗中，準備喝時，突然發(fā)現(xiàn)家里還有一些白酒。于是，她把大約 3兩散裝白酒同啤酒摻在一起飲用。

　　眨眼間，熊文先把碗中的酒喝了個底朝天，但她也醉了。醉酒后的熊文先誤認為小強是橡皮玩具，遂用鐮刀擊打其頭部，將小強殺死，隨后上床呼呼大睡。當老人撕心裂肺的哭聲把她驚醒時，熊文先這才猛地反應過來，自己醉酒后砍殺的 "橡皮玩具 "竟是小強 !

　　面對公安機關(guān)的審訊，熊文先陷入了深深的自責中： "小強是我弄死的，但我確實不明白當時為什么要這樣做 !可能是我喝醉了酒，不能控制自己。 "

　　醉酒犯罪獲重刑

　　悲劇發(fā)生后，湖北省十堰市精神疾病

　　司法鑒定技術(shù)組受公安機關(guān)委托，對熊文先進行了司法鑒定。

　　2005年 9月 8日，十堰市精神疾病司法鑒定技術(shù)組出具的司法鑒定報告書稱：熊文先飲酒 5年多，但無依賴，此次作案前有飲酒情況，酒后處于意識模糊狀態(tài)，并有錯覺精神癥狀，在此情況下出現(xiàn)傷人行為，事后不能完整回憶。作案時辨認能力、控制能力喪失，作案后有后悔表現(xiàn)。據(jù)此，鑒定結(jié)論為復雜性醉酒。

　　在法院審理案件過程中，被害人的親屬要求對熊文先進行精神病復核鑒定。隨后，湖北同濟法醫(yī)學鑒定中心作出復核鑒定：熊文先作案時的精神狀態(tài)為復雜性醉酒，作案時辨認能力和控制能力減弱。

　　法院經(jīng)審理認為，熊文先在復雜性醉酒的精神狀態(tài)下，其辨認能力和控制能力減弱，用殘忍手段將他人殺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，但具有法定減輕處罰情節(jié)。

　　法院還認為，王強和熊文先屬于非法同居，不受法律保護，因此，王強沒有夫妻間的法定義務，不承擔民事賠償責任。經(jīng)做工作，王強自愿拿出 2000元補償給受害者家屬。

　　2006年 9月 30日，丹江口市人民法院對此案作出一審判決：熊文先犯故意殺人罪，判處有期徒刑 10年。同時，判決其賠償附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失 16萬余元。此外，法院還依法解除了被告人熊文先與王強的非法同居關(guān)系。

　　延伸閱讀 :

　　醉酒不是殺人 "免死牌 "　醉酒犯罪應負刑事責任

　　我國《刑法》第 18條 4款規(guī)定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。生理醉酒又稱普通醉酒、單純醉酒，是一般人在大量飲酒后，都可出現(xiàn)的對酒精的反應，多發(fā)生于一次大量飲酒后，也可發(fā)生于一些對酒精耐受力較差的人過量飲酒后。

　　古代及近代的刑法史中，受醫(yī)學對酒精中毒研究水平不高的影響，尚未在醉酒的刑事責任上區(qū)分生理醉酒與病理醉酒，而是通稱醉酒。