5月14日，嘉德2012春拍“水墨新世界”專場收官，該專場拍品總數(shù)53件，成交率92.45%，總成交價1379.89萬元。從這次嘉德試水新水墨專場的市場表現(xiàn)來看，一線藝術(shù)家作品價格被低估，而年輕藝術(shù)家作品價格則漲幅過快。

　　>>現(xiàn)狀

　　該板塊有望成未來熱點

　　今年，嘉德率先推出新水墨專場，中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所副教授杭春曉博士認為，嘉德此舉也表明該品類有望成為新熱點。

　　雅昌藝術(shù)網(wǎng)顯示，新水墨代表藝術(shù)家徐累的作品從2001年開始進入拍場，那一年其《海上花》以4.62萬元成交，而今年嘉德春拍上，徐累的《夜中晝》以149.5萬元成交，目前徐累平均每平方尺24.9萬元，其漲幅10年來達到30余倍；郝量作為剛進入拍場不久的年輕藝術(shù)家代表而受關(guān)注，2011年出現(xiàn)在香港天成國際的《幽暗》以17.7萬港元成交，而今年其作品《折射》以52.9萬元成交，漲幅近4倍。

　　從目前的市場價格來看，新水墨價格要遠低于傳統(tǒng)水墨以及當代油畫。杭春曉認為在這個方面，作品價格與藝術(shù)價值并無直接關(guān)系，新水墨正夾縫于當代與傳統(tǒng)之間，市場培育還需要一個過程。

　　“方力鈞(微博)、岳敏君的作品現(xiàn)在已經(jīng)是天價了，可10年前可不就是幾百、幾千甚至幾萬嗎？目前很難用價格去評定這個新興板塊，新板塊產(chǎn)生的初期都是便宜的。”

　　杭春曉指出，新水墨是對當代生活體驗表達的通道，它與傳統(tǒng)水墨含蓄的氣質(zhì)不謀而合，既采用傳統(tǒng)技法帶有東方神秘性，又不是陳舊的山水花鳥寫意表達，而是結(jié)合觀念性獲得了一個全新的轉(zhuǎn)換。任何一個藝術(shù)門類的發(fā)展意義在于是否能夠激活傳統(tǒng)，使得傳統(tǒng)與今天的生活發(fā)生關(guān)系。

　　>>分析

　　一線被低估青年過于活躍

　　北京邦文當代藝術(shù)投資公司學術(shù)研究部總監(jiān)、藝術(shù)市場分析專家趙孝萱博士認為，目前很多人混淆了新水墨的概念，并不是活在當下的藝術(shù)家的作品都能稱之為新水墨，新水墨應該是具有時代感和當代性的作品。

　　趙孝萱認為真正意義上的新水墨更具有收藏價值和投資導向。“由于當代油畫不成功的運作，目前市場縮水也是顯而易見的。‘歸返傳統(tǒng)的風氣’使更多人的開始關(guān)注新水墨，這也是此次拍賣很多年輕藝術(shù)家作品忽然上漲的原因之一。”

　　針對徐累、谷文達等一線藝術(shù)家的作品價格，趙孝萱認為其價格仍然很穩(wěn)定。“整體來看，新水墨板塊中一線藝術(shù)家作品部分是被低估的，而年輕藝術(shù)家作品價格則顯得過于活躍。”

　　欲超齊白石價格普遍偏高

　　從二級市場成交規(guī)律來看，北京保利國際拍賣有限公司中國書畫季拍部總經(jīng)理殷華杰卻認為新水墨價格普遍偏高：“齊白石目前的市場價除特殊題材作品外每平尺30萬-50萬，然而就目前當代水墨的成交價來看，其勢頭欲超齊白石。”在殷華杰看來這違背了標準的價格體系。

　　殷華杰反對年輕藝術(shù)家迫不及待地進入市場，成為拔苗助長惡意炒作的犧牲品。對于今后的市場，殷華杰認為還是應該高瞻遠矚，按照游戲規(guī)則定價才能形成真實的價格體系。

　　近現(xiàn)代藝術(shù)史從1900年至今也只有100多年的歷史，市場只留下10個左右的名家。殷華杰認為，按照歷史發(fā)展規(guī)律，只會有3%甚至更少比例的藝術(shù)家能被市場接受，短時間的價格飆升并不能代表市場規(guī)律。

　　>>建議

　　大浪淘沙中切勿盲目跟風

　　趙孝萱認為新水墨今后在市場上被接受程度會越來越高，尤其是這批一線藝術(shù)家目前被低估的價值也會逐步體現(xiàn)。“以谷文達的市場分析為例，作品的底蘊、學術(shù)的支撐、穩(wěn)定的價格、大藏家的接盤，加之谷文達多年來在藝術(shù)史上的定位，未來的漲勢不可避免。另外徐累的作品亦是具有東方優(yōu)雅和品味，體現(xiàn)了藝術(shù)家的文化思考，這一類的作品在今后的市場一定會有不俗的表現(xiàn)。”