長期以來以“國酒”身份進(jìn)行宣傳的貴州茅臺，其實(shí)并沒有取得“國酒茅臺”商標(biāo)。茅臺公司十幾年來一直在不遺余力地進(jìn)行申請。

　　記者昨天從國家商標(biāo)局官網(wǎng)獲悉，近日發(fā)布的初審公告顯示，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標(biāo)通過了商標(biāo)局初步審查。然而該消息一披露，立即在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。

　　事件

　　“國酒”商標(biāo)通過初審

　　在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初步審定公告中，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標(biāo)已通過了初審。“國酒茅臺”商標(biāo)為4個，均為33類。申請日期為2010年6月9日。4個注冊號的商標(biāo)使用類別為：果酒(含酒精)；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物(利口酒和烈酒)；酒(飲料)；含酒精液體；酒精飲料(啤酒除外)；料酒；食用酒精。

　　國家商標(biāo)局稱，對初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個月內(nèi)，任何人均可提出異議。

　　資料顯示，貴州茅臺早在2001年9月13日就曾提出申請注冊“國酒茅臺”商標(biāo)，迄今一共申請了9次，但此前一直未獲成功。貴州茅臺此種行為一直遭到同行的反對。曾有消費(fèi)者和律師公開質(zhì)疑，一直未拿到正規(guī)“牌照”的茅臺卻對外自我宣傳“國酒茅臺”為虛假宣傳。

　　同行

　　汾酒將提出異議

　　汾酒方面昨天明確向記者表示，公司對此持有不同意見，而且肯定會提出異議，預(yù)計最近對此會有公開表態(tài)。

　　“這顯然是一個企業(yè)的行為傷害了整個行業(yè)”，白酒業(yè)內(nèi)人士肖竹青昨天接受記者采訪時表示，目前，五糧液有“國五液”，西鳳有“國典鳳香西鳳酒”，汾酒有“國藏汾酒”，瀘州老窖有“國窖1573”，如果茅臺申請注冊成功，就意味著其他這些品牌的類似商品都不能繼續(xù)使用。

　　律師

　　有不正當(dāng)競爭嫌疑

　　國家工商總局《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“首字為‘國’字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)”中有明確規(guī)定：對“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

　　“既然國家有相應(yīng)的規(guī)定，就不應(yīng)該開這樣的先例”，上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬昨天接受記者采訪時表示，如果茅臺商標(biāo)注冊成功，那么“國酒”就成為茅臺特有的商標(biāo)。“那是不是意味著今后也將有‘國煙’、‘國茶’、‘國面包’、‘國牛奶’？

　　“這有不正當(dāng)競爭的嫌疑，我個人認(rèn)為，以國酒注冊商標(biāo)，很滑稽，也很荒唐”，吳冬還表示，飲酒本身對健康并不利，同時茅臺酒一直是“官酒”、“奢侈酒”的代名詞，如果再支持其申請“國”字商標(biāo)，會對消費(fèi)者形成誤導(dǎo)。

　　專家

　　通過終審可能性小

　　“作為企業(yè)站在自身的利益角度去申請注冊商標(biāo)，這是企業(yè)的問題”，白酒知名營銷專家鐵犁昨天接受記者采訪時表示，但是國酒茅臺商標(biāo)只是初審?fù)ㄟ^，在公示期內(nèi)估計會有很多企業(yè)提出異議，最終能否通過還有一個過程，“我個人估計通過的可能性很小”。（京華時報）