2005年5月，香港佳士得“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)及亞洲當(dāng)代藝術(shù)”拍賣會(huì)上，趙無(wú)極的作品《1985年6 月至10月作》三聯(lián)畫(huà)被買家以1800萬(wàn)港元拍得，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)華人油畫(huà)拍賣的世界紀(jì)錄。
2011年10月，香港蘇富比“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)專場(chǎng)”上，《10.1.68》以6898萬(wàn)港元被拍下，刷新趙無(wú)極個(gè)人拍賣紀(jì)錄。
2012年4月，還是香港蘇富比的“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)拍賣”專場(chǎng)上，總成交價(jià)前10名的作品中有6件是趙無(wú)極的。
趙無(wú)極，一個(gè)響亮的名字，一位藝術(shù)大師的名字，一個(gè)在各大拍賣會(huì)上意味著天價(jià)的名字。這位自上世紀(jì)中葉便遠(yuǎn)渡重洋，并最終定居法國(guó)的中國(guó)抽象繪畫(huà)大師，以其中西合璧、極富國(guó)際視野的抽象油畫(huà)享譽(yù)世界。然而，成都商報(bào)記者日前卻獲悉：這位91歲高齡的藝術(shù)家近年不幸患上了老年癡呆癥，生活起居及與外界的聯(lián)系，全部掌握在他的法國(guó)妻子弗朗索瓦·瑪爾凱手中，其中也包括他價(jià)值連城的大批畫(huà)作。因不滿繼母對(duì)趙無(wú)極的“控制”，并擔(dān)心繼母將父親的畫(huà)作據(jù)為己有，趙無(wú)極的獨(dú)子趙嘉陵日前已向巴黎地方法院遞交訴狀，打起了“奪父之戰(zhàn)”。
據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道，著名畫(huà)家趙無(wú)極去年秋天正式離開(kāi)他已經(jīng)生活了六十多年的巴黎，前往瑞士，在日內(nèi)瓦湖邊住下。一同前往的還有他第三任妻子、法國(guó)策展人弗朗索瓦·瑪爾凱，以及400多幅、價(jià)值數(shù)十億人民幣的珍貴畫(huà)作。
在此之前，趙無(wú)極的獨(dú)子、畫(huà)家趙嘉陵已經(jīng)于去年5月底以“濫欺弱者罪”在巴黎提起訴訟，稱趙無(wú)極的遷居是弗朗索瓦為了獲得趙無(wú)極畫(huà)作所有權(quán)而一手策劃的，并未征得趙無(wú)極同意。
這已經(jīng)不是趙嘉陵第一次和弗朗索瓦打官司———早在去年3月，弗朗索瓦宣布他們將去瑞士小城杜利療養(yǎng)后，趙嘉陵就已經(jīng)提起訴訟，希望法院判決父親已從法律意義上“喪失行為能力”。只有如此，他才能合法地探視父親，并在遺產(chǎn)繼承方面獲得法律保護(hù)。
很快，趁著弗朗索瓦沒(méi)有在巴黎、趙無(wú)極也還未遷居瑞士前，法院為趙無(wú)極做了精神鑒定，并于去年3月21日得出結(jié)論：因?yàn)槔夏臧V呆癥的影響，趙無(wú)極“完全沒(méi)有作出遷居瑞士決定的能力。”
當(dāng)趙嘉陵隨后向巴黎檢察院提起司法監(jiān)管和保護(hù)趙無(wú)極的要求時(shí)，巴黎檢察院發(fā)現(xiàn)趙無(wú)極已不在法國(guó)境內(nèi)，拒絕了趙嘉陵的司法監(jiān)管和保護(hù)要求。今年7月初，巴黎檢察院正式接受了趙嘉陵“濫欺弱者罪”的起訴，著手調(diào)查，同時(shí)法國(guó)警方以刑事案件介入調(diào)查。
趙無(wú)極妻子：“搬家”有利于趙無(wú)極健康
值得一提的是，來(lái)到瑞士后，今年3月，弗朗索瓦以趙無(wú)極的名義成立了一個(gè)藝術(shù)基金：“趙無(wú)極基金會(huì)”，這使得她有權(quán)處理和出售所有在他們手中的趙無(wú)極作品。曾任巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館館長(zhǎng)的弗朗索瓦，自從1977年與趙無(wú)極結(jié)婚后，便一直參與趙無(wú)極畫(huà)作的營(yíng)銷。
在趙嘉陵起訴的同時(shí)，弗朗索瓦也向瑞士檢方提出司法保護(hù)趙無(wú)極的要求。據(jù)悉，弗朗索瓦還邀請(qǐng)前日內(nèi)瓦律師公會(huì)會(huì)長(zhǎng)、“趙無(wú)極基金會(huì)”成員兼趙無(wú)極好友馬克·博南成為趙無(wú)極的共同監(jiān)護(hù)人。在提出司法保護(hù)要求時(shí)，弗朗索瓦的律師并未提及趙無(wú)極是否真的喪失決定能力，只稱趙無(wú)極患有老年癡呆癥，并以涉及個(gè)人隱私為由拒絕過(guò)多回答。
據(jù)弗朗索瓦透露，自己與趙嘉陵通過(guò)郵件交涉，對(duì)于攜趙無(wú)極前往瑞士定居的決定，弗朗索瓦給出的解釋是：這個(gè)決定是希望為趙無(wú)極在瑞士找到一個(gè)有利于健康的生活環(huán)境。
弗朗索瓦還駁斥趙嘉陵說(shuō)：“你指責(zé)我倒賣你父親的畫(huà)作，損害了你父親的畫(huà)作和權(quán)利，但你為何不想想，你父親何嘗不是靠出售畫(huà)作為生，得以支付看病的巨額開(kāi)銷？賣畫(huà)不過(guò)是一種正當(dāng)手段。”