劉海粟遺產(chǎn)案：

　　8年訴訟背后的豪門(mén)恩怨

　　一群代表社會(huì)主流精神的人，都是名門(mén)望族，本應(yīng)是社會(huì)的行為道德楷模，緣何也像普羅大眾一樣沉湎于銅臭和世俗利益而不能自拔？

　　記者｜蘇慶先

　　上海的每一棟洋房背后，差不多都有一個(gè)豪門(mén)的故事，或?yàn)閭髌妫驗(yàn)槎髟?，而且多?shù)都因關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)而纏綿復(fù)雜。

　　這是位于復(fù)興中路512號(hào)的獨(dú)立花園洋房，院內(nèi)綠樹(shù)成陰，生命力旺盛的爬山虎占據(jù)了洋房外墻。由于房子空置已久，院子里一片蕭瑟。

　　該洋房原為舊上海實(shí)業(yè)家朱葆山所造，上世紀(jì)30年代著名畫(huà)家劉海粟(外界尊為“海老”)承租后一直寓居于此。1981年，海老與夫人夏伊喬赴港訪(fǎng)問(wèn)后，此處便長(zhǎng)時(shí)間空巢。2003年3月，女兒劉虹為照顧母親，特將戶(hù)口從香港遷回復(fù)興中路512號(hào)。

　　海老一生經(jīng)歷三段婚姻，膝下子女眾多，包括與前兩任妻子生育的劉虎、劉豹、劉英倫、劉麟，以及與第三任妻子夏伊喬所生的劉虬、劉虹和劉蟾。據(jù)白庭蔭先生介紹，這些子女絕大多數(shù)都散居海外，平時(shí)難得回來(lái)一次，因此他和夫人劉虹就更多地承擔(dān)了照顧二老以及二老去世后的故居善后事宜。

　　可令他們沒(méi)想到的是，2005年年底，竟意外收到上海市第二中級(jí)人民法院的傳票，而起訴他們的不是別人，正是兄妹劉豹、劉英倫、劉麟、劉虬和劉蟾，還有無(wú)民事行為能力的老母親。與白庭蔭夫婦一同成為被告的，還有他們的朋友傅偉明以及上海大眾拍賣(mài)有限公司和上海工美拍賣(mài)有限公司。

　　這件家族訴訟案的導(dǎo)火線(xiàn)，據(jù)原告所述，是2004年和2005年，白庭蔭分別委托上述兩家拍賣(mài)公司拍賣(mài)了屬劉海粟創(chuàng)作及他人贈(zèng)送給劉海粟的作品幾十項(xiàng)。原告認(rèn)為，這些作品應(yīng)為海老遺產(chǎn)，而委托拍賣(mài)的白庭蔭對(duì)這批畫(huà)作沒(méi)有所有人或合法處分權(quán)人的身份。

　　換句話(huà)說(shuō)，在原告看來(lái)，這批被拍賣(mài)的海老作品并不屬于白庭蔭，而且因?yàn)楹＠显?994年去世前曾宣布“將一生收藏的稀世珍品和自己創(chuàng)作的油畫(huà)和書(shū)畫(huà)作品全部捐獻(xiàn)給國(guó)家”，所以這批涉及海老的作品有“被盜賣(mài)”之嫌。

　　一紙?jiān)V狀，驚醒夢(mèng)中人。面對(duì)家族親屬的“戰(zhàn)書(shū)”，正在安享晚年的白庭蔭，倉(cāng)促中被迫應(yīng)戰(zhàn)。他說(shuō)，太太劉虹膽小且軟弱，有事就讓他頂著，自己本是被告代理人的身份，現(xiàn)在也成被告了。

　　6月中旬，就在那個(gè)仍依稀留有海老印跡的紅磚洋房里，身材高大的白庭蔭，講述了這個(gè)家族奇案的來(lái)龍去脈。

　　都是洋房惹的禍？

　　按老白的說(shuō)法，這個(gè)案子的真正“由頭”，其實(shí)并非海老的“遺產(chǎn)”，而是那座他們夫婦擁有租賃使用權(quán)的洋房舊居。

　　白庭蔭說(shuō)，海老1994年去世后，第二年就有人建議夏伊喬老人，出20萬(wàn)元人民幣，這座洋房就可以變?yōu)樗疆a(chǎn)。夏老也有意將這里建成海老的紀(jì)念場(chǎng)地，于是就希望女婿老白籌點(diǎn)錢(qián)，把這事辦下來(lái)。“我當(dāng)時(shí)在做電子貿(mào)易，手頭的流動(dòng)資金充裕，就答應(yīng)下來(lái)，但是隨后卻遭到劉蟾的反對(duì)，她原想將故居留給南京藝術(shù)學(xué)院做宿舍。”

　　老白提到的劉蟾女士，是海老7個(gè)子女中最小的一位，現(xiàn)在是香港永久居民。她曾在南京藝術(shù)學(xué)院深造，后成為南藝特聘名譽(yù)講師。

　　于是，這所舊居延續(xù)了承租公房的性質(zhì)。夏老2012年4月25日去世后，劉虹便于2012年9月26日申請(qǐng)辦理變更承租人手續(xù)。但據(jù)白庭蔭說(shuō)，在復(fù)興中路512號(hào)內(nèi)沒(méi)有同住人、不需兄弟姐妹認(rèn)可的情況下，變更手續(xù)8個(gè)月辦不下來(lái)， 最后迫使他寫(xiě)信給上海市領(lǐng)導(dǎo)，才最終解決了問(wèn)題。白庭蔭同樣將阻礙變更承租手續(xù)的“幕后人”指向了劉蟾女士。

　　“他們把這所房子當(dāng)作私房，說(shuō)評(píng)估下來(lái)價(jià)值1.5億元。”老白說(shuō)，“劉蟾認(rèn)為他們幾個(gè)(子女)也有支配權(quán)。”