回應(yīng)

　　文物局稱(chēng)老宅無(wú)文物保護(hù)價(jià)值

　　拆遷開(kāi)始后，鄭州大學(xué)建筑系教授、鄭州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)鄭東軍也趕到了現(xiàn)場(chǎng)。他說(shuō)，從建筑的風(fēng)格上看，大致是清朝末年或者是民國(guó)時(shí)期的房子。

　　“居然有這么多都保存下來(lái)了，在中原地區(qū)，還是很罕見(jiàn)的。”鄭東軍說(shuō)，古建筑傳達(dá)的是一種村落文化。在他看來(lái)，即便單座房子不具備文物價(jià)值，也應(yīng)該保存。

　　但新鄭市文物局一胡姓科長(zhǎng)稱(chēng)，接到了志愿者的線(xiàn)索后，他也曾趕到了現(xiàn)場(chǎng)查看。“發(fā)現(xiàn)基本上都是民國(guó)或者是新中國(guó)成立后的房子。”胡科長(zhǎng)說(shuō)，并不在文保范圍內(nèi)。

　　胡科長(zhǎng)還說(shuō)，在上一次文物普查時(shí)，曾對(duì)張丙新的房子做了登記，申請(qǐng)文保單位，但經(jīng)過(guò)篩選后發(fā)現(xiàn)文物價(jià)值并不大，最終沒(méi)能批下來(lái)。

　　在采訪(fǎng)時(shí)，花五松還提起了自己屋后曾經(jīng)挖出的墻壁，“懷疑下面有古宅或者是墳?zāi)埂?rdquo;胡科長(zhǎng)對(duì)此回應(yīng)，初步判斷埋在地下的是一座漢墓，但沒(méi)有挖掘條件。將會(huì)在新工程開(kāi)始前，上報(bào)鄭州市文物局進(jìn)一步勘探，根據(jù)價(jià)值采取合適的方式保護(hù)。

　　村民

　　房子拆掉后，花莊就沒(méi)有了

　　今年8月，住建部公布了第二批中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，河南46個(gè)村莊入選，但鄭州市沒(méi)有一個(gè)村落上榜。“其實(shí)鄭州的一些村莊應(yīng)該具備條件的，但是不知為何沒(méi)有上報(bào)。”鄭東軍說(shuō)，可能還是與重視程度不夠有關(guān)。

　　今年5月，鄭州市西四環(huán)的孫莊翰林院古宅，在媒體的密集報(bào)道中，最終還是倒在了廢墟之中。志愿者彭寶紅對(duì)逐漸消失的這些古村落很遺憾。她說(shuō)，這些都是老祖宗留下的東西，如果拆掉了，文化傳承就斷裂了。

　　在花莊村北側(cè)，還有一棵數(shù)百年的皂角樹(shù)。村民們都說(shuō)，最早的花莊人是明朝初年從山西遷徙而來(lái)的，這棵樹(shù)就是當(dāng)時(shí)的花姓人種下的，曾有人出數(shù)萬(wàn)元想購(gòu)買(mǎi)古樹(shù)，村民都不同意賣(mài)，因?yàn)?ldquo;這是老祖宗留下的”。

　　村民們也開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)，老屋逐漸被拆掉后，花莊也就不存在了，不知道這棵數(shù)百年的古樹(shù)，會(huì)有什么樣的命運(yùn)。

　　記者手記

　　在采訪(fǎng)中，很多老人都表達(dá)著這樣的擔(dān)憂(yōu)：將來(lái)子孫們還知道有個(gè)花莊嗎？知道我們?cè)?jīng)住過(guò)的老宅長(zhǎng)什么樣嗎？

　　擔(dān)憂(yōu)并不多余。在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，很多歷史古跡被毀壞，歷史文化遺產(chǎn)被蠶食殆盡已經(jīng)人所共知。

　　其實(shí)，無(wú)論城市還是村落，都是歷史文化現(xiàn)象。坐落在城市和村莊里的古建筑，更是歷史的積淀，是人類(lèi)文明的結(jié)晶。

　　有專(zhuān)家曾說(shuō)，古建筑本身是人類(lèi)歷史文化最直觀(guān)的載體，有著非常明晰的時(shí)代特征，承載著那個(gè)時(shí)代獨(dú)有的信息。沒(méi)有了這些古建筑，也沒(méi)有了歷史底蘊(yùn)，丟掉了靈魂與文化品位。

　　我們?cè)诎l(fā)展中要善待老祖宗給我們留下的東西，尊重歷史，延續(xù)文脈，不要割斷傳統(tǒng)文化的根。（河南商報(bào)）