羊城晚報(bào)記者 陳學(xué)敏
日前，由95名華裔聯(lián)邦投資移民項(xiàng)目(FIIP)申請(qǐng)人對(duì)加拿大移民部長(zhǎng)提出的集體訴訟宣告駁回。審理該案的主審法官M(fèi)ary Gleason在其書面判決中指出，移民部長(zhǎng)并沒有義務(wù)要對(duì)申請(qǐng)人的承諾及移民政策的方針負(fù)責(zé)，移民部長(zhǎng)僅向國(guó)會(huì)作出的承諾負(fù)責(zé)。
該案件在今年6月5日展開了初審后，如期在國(guó)會(huì)休會(huì)之前得到判決，這個(gè)判決雖然只涉及95名投資移民申請(qǐng)者，但結(jié)果卻讓至少1300名中國(guó)富豪赴加的愿望再次跌入谷底。
據(jù)媒體報(bào)道，加拿大聯(lián)邦投資移民“一刀切”集體訴訟原告代表Bao Xian Jia申請(qǐng)“書面訓(xùn)令”(Order of Mandamus)被駁回，法官M(fèi)ary Gleason認(rèn)為，積壓如山的申請(qǐng)案例是由申請(qǐng)人數(shù)過多造成，而移民部長(zhǎng)擁有一切的權(quán)利，用最有效的方式實(shí)施各項(xiàng)法例，其中包括取消申請(qǐng)案例。此次集體訴訟包括賈保憲在內(nèi)共有95名申請(qǐng)者，其中絕大多數(shù)為華裔。
法官認(rèn)定，修正過的“移民及難民保護(hù)法”(IRPA)給予移民部長(zhǎng)最大的權(quán)利來有效地實(shí)施該法令，以保證加拿大的移民符合國(guó)家需求，以及加速審理過程。她認(rèn)為不能夠因?yàn)樯暾?qǐng)人希望自己的申請(qǐng)應(yīng)該得到怎樣的處理過程，移民部長(zhǎng)就要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去受到懲罰。
聯(lián)邦取消投資移民計(jì)劃，大批來自中國(guó)富人的“移民夢(mèng)碎”。原告代表律師表示，該案審理結(jié)果將影響到隨后相同性質(zhì)的訴訟結(jié)果，約1300名申請(qǐng)者都有很大的可能敗訴。目前原告正在考慮上訴。
據(jù)了解，聯(lián)邦法庭在2012年審理技術(shù)移民一刀切的官司，申請(qǐng)人在2013年提出上訴，至今尚未開庭，估計(jì)要到今年下半年才審理。依此類推，投資移民的上訴，最快也要到2015年底或2016年上半年才開審。據(jù)悉，很多申請(qǐng)人已經(jīng)等待了3至4年時(shí)間。