亚洲 日韩 国产欧美 另类,超薄丝袜脚交一区二区,久久99精品久久只有精品,中文字幕巨大的乳专区不卡顿

<span id="uyrs6"><var id="uyrs6"></var></span>

      <dfn id="uyrs6"><var id="uyrs6"><tr id="uyrs6"></tr></var></dfn>

        首頁  ?  財經(jīng)  ?  投資理財

        HUGGIES好奇多款濕巾含防腐劑 可致兒童過敏或傷肝

        HUGGIES好奇多款濕巾含防腐劑 可致兒童過敏或傷肝

        2014-09-18 09:34:00

        來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)

          中經(jīng)親子導讀:2014年9月15日,香港消費者委員對外宣布,抽查發(fā)現(xiàn)香港市面上銷售的44款嬰幼兒專用清潔濕巾中,33款標明含防腐劑,9款含有防腐劑“甲基異噻唑啉酮”(英文簡稱“MIT”),可能令嬰幼兒皮膚出現(xiàn)嚴重紅疹。被抽查的HUGGIES(中譯名:好奇)品牌三款嬰兒濕紙巾含防腐劑,其中2款同時含有MIT和“對羥基苯甲酸甲酯”(英文methylparaben),另一款含有“苯氧乙醇”(Phenoxyethanol)。

          香港消委會抽查發(fā)現(xiàn),產(chǎn)地在英國的“HUGGIES Pure Wipes(64pcs)”嬰兒濕巾含有防腐劑甲基異噻唑啉酮(MIT)和對羥基苯甲酸甲酯(methylparaben)。使用舊配方的美國產(chǎn)“HUGGIES天然加厚嬰兒濕紙巾”(盒裝80片)也含有MIT和對羥基苯甲酸甲酯。另一款使用新配方的美國產(chǎn)“HUGGIES天然加厚嬰兒濕紙巾”(超值珍寶補充裝176片)不含上述兩種成分,但添加了另一種防腐劑苯氧乙醇(Phenoxyethanol)。

          甲基異噻唑啉酮:可致幼童過敏

          香港消委會表示,甲基異噻唑啉酮(MIT)在歐美令不少幼童和成人出現(xiàn)過敏反應,極端情況可令患者紅腫、起水泡、皮膚裂開等。

          據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)親子頻道了解,MIT作為一種高效防腐劑被廣泛用于化妝品和個人護理用品。2013年12月12日,歐洲化妝品個人護理用品協(xié)會發(fā)表了關于停留類化妝品(包括化妝用濕巾)停止使用防腐劑MIT的行業(yè)建議,并建議化妝品公司應盡早在停留類化妝品中停止使用防腐劑MIT,無須等待歐盟化妝品法規(guī)關于MIT使用產(chǎn)品類型監(jiān)管更新。

          2014年初,美國康涅狄格大學醫(yī)學院發(fā)布一份研究稱,為了延長保質期,嬰兒濕巾中添加的“甲基異噻唑啉酮” (簡稱MIT)會對某些孩子造成過敏反應。研究人員發(fā)現(xiàn),數(shù)名接受抗生素和類固醇治療的皮疹患兒,在停止使用濕巾后,皮疹復發(fā)的情況消失。

          苯氧乙醇:不利肝臟健康

          香港消委會指出,動物研究顯示苯氧乙醇可損害動物肝臟,建議家長不要在孩子傷口上使用。

          中國經(jīng)濟網(wǎng)親子頻道查閱資料獲悉,苯氧乙醇是一種常用于化妝品和個人護理用品的防腐劑,帶有淡香味。盡管致敏性低,卻能通過皮膚吸收。

          法國藥品保健品安全局曾在報告中指出,專門用于擦拭兒童屁股的濕巾中,含有含量可觀的苯氧乙醇,這種油狀液體對血液和肝臟都具有毒性,同時也可能導致過敏。報告稱,在制造衛(wèi)生和美容用品時,歐洲對這種防腐劑的濃度要求是小于1%,但這樣的濃度對于孩子來說依然是巨大的,兒童用品中苯氧乙醇的含量最好不要超過0.4%,并建議3歲以下嬰幼兒不要使用含苯氧乙醇的濕巾。

          對羥基苯甲酸甲酯:有致敏風險

          據(jù)香港消委會信息,“對羥基苯甲酸甲酯”(methylparaben) 屬于對羥基苯甲酸酯類防腐劑,該類防腐劑急性毒性低,但有機會透過皮膚吸收進入人體,盡管致敏性比MIT等其他類型的防腐劑低,仍有致敏風險。

          據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)親子頻道了解,對羥基苯甲酸甲酯被廣泛用于化妝品、醫(yī)藥等許多方面,許多國家允許將其用作食品防腐劑。只要用量符合生產(chǎn)標準,不會構成安全問題。長期大量食用“對羥基苯甲酸甲酯”,才有可能造成腸胃不適,皮膚、黏膜發(fā)炎和產(chǎn)生女性荷爾蒙。

          歐盟消費者安全科學委員(SCCS)曾表示,化妝品和個人護理品中的對羥基苯甲酸甲酯含量不超過0.4%,對人體應該是安全的,但缺乏相應的安全評估。

        • 相關閱讀
        免責聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站轉載圖片、文字之類版權申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。