15日，《現(xiàn)代漢語詞典》(下簡稱《現(xiàn)漢》)第6版正式發(fā)行，此版本修訂耗時7年，增加單字600多個，增收“草根”“香蕉人”“洋插隊”等新詞語近3000條，增補新義400多項。新版《現(xiàn)漢》一面世就如寵兒般受到各方關(guān)注，但也面臨不少爭議。針對第6版《現(xiàn)漢》，著名語言學(xué)家、中國社科院原副院長、中國辭書學(xué)會會長、《現(xiàn)代漢語詞典》第6版修訂主持人江藍生在接受采訪時回答了一些爭議問題。

　　新詞從何而來？　電腦篩查與專家“互助”

　　第6版《現(xiàn)漢》最受關(guān)注的是新增近3000條新詞，修訂組是如何抓取這些新詞的呢？江藍生稱，修訂工作者們有個軟件“語料庫”，工作人員24小時監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，“電腦智能根據(jù)詞頻來進行挑選，但‘語料庫’這種軟件的內(nèi)容選取往往不夠穩(wěn)定，不能取得均衡意義上的目標詞匯。”

　　修訂組不僅僅依賴軟件，更重要的是靠每個成員平時對閱讀材料的記錄與留心。江藍生稱：“修訂組的工作人員還需要在新聞、書籍中尋找規(guī)律、用義，并且進行互動。”在修訂過程中，一方面要求新詞新義的增收要反映詞匯學(xué)研究的新成果，有較高的學(xué)術(shù)含量。另一方面，為了盡可能提高《現(xiàn)漢》的修訂水平，本次修訂采取了開門求賢的方式，不僅請來了社科院語言所和社科院眾多學(xué)者參與、審讀，而且還在高等學(xué)校、出版社聘請一批高端專家學(xué)者為修訂組把關(guān)，還請了一批著名的語言學(xué)家、辭書學(xué)家擔任本詞典的審訂委員和學(xué)術(shù)顧問。

　　用詞爭議如何解決？　尊重生活中的使用規(guī)則

　　到底是“林蔭道”還是“林陰道”，相信不少讀者都會覺得很難拿捏，因為不同的詞典和不同的專家各有解釋。而第6版《現(xiàn)漢》堅持用“林蔭道”而非“林陰道”。

　　江藍生稱，她是新一屆審音委員會的顧問，審音委現(xiàn)在也準備將“林陰道”改回“林蔭道”，所以自己保留“蔭”的底氣更足了。江藍生解釋，“陰”與“蔭”的混亂主要是因為，《審音表》規(guī)定“蔭”統(tǒng)讀去聲，只能用于“封妻蔭子”“蔭庇”等詞。按此“林蔭道”就只能寫作“林陰道”，但很多群眾出于文化心理等方面的原因不予認可，在實際使用中仍然寫作“林蔭道、柳蔭街”等。所以新版《現(xiàn)代漢語詞典》和《新華字典》做了變通處理，在“蔭”字下收錄了陰平和去聲兩個音，兼用“林蔭道”和“林陰道”，以“林蔭道”為主條，“林陰道”為副條，把明顯和現(xiàn)實生活中不一致的內(nèi)容做了靈活處理。

　　《新華》《現(xiàn)漢》誰更權(quán)威？　二者首次進行了一致性處理

　　不少讀者使用詞典時會發(fā)現(xiàn)《新華字典》和《現(xiàn)漢》經(jīng)常有不一致的情況，無所適從。江藍生對此解釋稱，以前二者確實存在著不一致的地方，給很多人帶來了困惑，這是因為兩本辭書的修訂時間前后差距很大。這次修訂的第11版《新華字典》和第6版《現(xiàn)漢》是前后腳，第11版《新華字典》是去年7月份發(fā)布的，今年7月第6版《現(xiàn)漢》又發(fā)布，修訂組按一致性處理，今后這類麻煩就減少很多。

　　江藍生稱，依她個人的觀點，《現(xiàn)漢》是我們國內(nèi)漢語詞典的母典，任何一本規(guī)范詞典都要參考《現(xiàn)漢》，其他漢語詞典無論有什么創(chuàng)新，都要以《現(xiàn)漢》為基礎(chǔ)。在某些方面有些詞典做得比《現(xiàn)漢》好，這是非常好的事情，《現(xiàn)漢》以后修訂也可以吸收其他詞典的長處，互相促進。

　　第6版有錯誤嗎？　沒有詞典是無懈可擊的

　　第6版《現(xiàn)漢》有錯誤嗎？江藍生稱：“在編輯環(huán)節(jié)，商務(wù)印書館的學(xué)者型編輯隊伍在第6版《現(xiàn)漢》的修訂過程中發(fā)揮了重要作用，其中責任編輯重點全面深度審讀書稿兩遍，提出書面審讀意見若干條，編輯部的其他編輯在審訂字頭和校樣時又提出許多審讀意見。與此同時，在編輯過程中發(fā)現(xiàn)問題及時記錄查證，并適時與修訂專家組溝通。”

　　在出版環(huán)節(jié)，出版物各科室投入了大量的人力，其中校對達到了11個校次，從而保證了《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的排校質(zhì)量。在印裝環(huán)節(jié)，大家也沒有把《現(xiàn)漢》當做普通的圖書對待，僅《現(xiàn)漢》的裝幀樣稿就達到30余件，先后微調(diào)75稿，歷時一年才完成裝幀設(shè)計工作。“一本著作問世就是一個‘靶子’,供大家來挑錯、思考。世界上沒有一部詞典是無懈可擊的，甚至連國外最好的詞典也會存有疏漏。詞典編纂是一項復(fù)雜而浩大的工程，沒有人能做到滴水不漏。只有不斷吸取大眾的意見，才能使之越來越完善。我想以一個謙虛謹慎的態(tài)度，為下一次修訂做好準備。”（齊魯晚報）