《中國(guó)古代物質(zhì)文化》:孫機(jī)著;中華書(shū)局出版。 |
《中國(guó)古代物質(zhì)文化》內(nèi)頁(yè)。書(shū)中所附手繪圖皆由孫機(jī)所制。 |
《中國(guó)古代物質(zhì)文化》一書(shū)原是遇安師在中國(guó)國(guó)家博物館舉辦系列講座的講稿,高壇設(shè)座之際已令聽(tīng)眾折服并大為獲益,今將十個(gè)專(zhuān)題裒為一編,而更有了置于案頭隨時(shí)閱讀之便。雖然已無(wú)講演氛圍中的“現(xiàn)場(chǎng)感”,但豐厚的內(nèi)容、簡(jiǎn)凈的文字,依然散發(fā)智者的氣韻。
按照當(dāng)今的圖書(shū)分類(lèi),此著該算作“普及讀物”。普及讀物的寫(xiě)作,難度實(shí)遠(yuǎn)過(guò)于專(zhuān)業(yè)著述。作者須站在學(xué)術(shù)前沿的位置,有洞曉成說(shuō)優(yōu)劣的目力,有理棼治絲的 本領(lǐng),取精用宏,論證得宜,舉重若輕,都是必須,而敘述簡(jiǎn)明扼要尤為關(guān)鍵,全容不得半點(diǎn)含混?!吨袊?guó)古代物質(zhì)文化》既是作者多年悉心研究之成果的綜合,文 獻(xiàn)與考古材料的爛熟于心自是題中應(yīng)有之義。遇安師雖然未曾從事西方物質(zhì)文化史的專(zhuān)門(mén)研究,但對(duì)此從來(lái)不乏關(guān)注,且時(shí)時(shí)用為考證的參照。胸中有此一份對(duì)照清 晰的中西歷史年表,便隨時(shí)可用來(lái)互為坐標(biāo)。農(nóng)業(yè)與膳食,酒、茶、糖、煙,紡織與服裝,建筑與家具,交通工具,冶金,玉器、漆器、瓷器,文具、印刷、樂(lè)器, 武備,科學(xué)技術(shù),古代物質(zhì)文化之方方面面,究竟哪些出自中國(guó)的創(chuàng)造,創(chuàng)造過(guò)程中又有哪些是本土因子,哪些是外來(lái)因子,中外融合的契機(jī)是怎樣的,這些人們頗 為關(guān)心卻往往難得確解的問(wèn)題,在此都梳理得一清二楚。
著眼于事物發(fā)展的關(guān)節(jié)點(diǎn),揭橥起源和演變,既有宏觀的鳥(niǎo)瞰,更有細(xì)節(jié)的發(fā)明,而這 細(xì)節(jié)的發(fā)明,尤其是此著特色。比如《交通工具》題下關(guān)于馬鐙與蹄鐵的出現(xiàn),中國(guó)和西方情況的各不相同,其中原因何在,等等,便都說(shuō)得清楚明了,題無(wú)剩義。 比如《冶金》一題中“冶鐵”部分的述論,“建國(guó)以來(lái),在科技史研究的許多領(lǐng)域,大都是逐漸積累材料,一步步深化認(rèn)識(shí),但在冶鐵史方面,新發(fā)現(xiàn)卻仿佛井噴一 樣,使人目不暇接,傳統(tǒng)的老看法這時(shí)幾乎被全面刷新了”。然而究竟如何被全面刷新,卻是有賴(lài)于這里提綱挈領(lǐng)言之有據(jù)的精準(zhǔn)敘述,方使一般人不易弄清的問(wèn)題 粲然于眉睫之前。考校物質(zhì)文化,實(shí)證固然可貴,然而實(shí)證材料的認(rèn)識(shí)與運(yùn)用,卻少不得清醒明智的辨析,《紡織與服裝》一題關(guān)于上古“蠶繭”與“蠶紋”的論 辯,關(guān)于胡服女子之地位的分疏,便正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。而后者本是近年討論較多的話(huà)題,發(fā)言者卻多將意見(jiàn)建立在對(duì)圖像的誤讀,考證得出的結(jié)論自不免與史實(shí)相 悖。“讀圖時(shí)代”,對(duì)讀圖者提出了更高的要求。