事實上，我們每個人從睡醒到睡著這段清醒時間，都在有意圖做好身邊的每件事情。我們想把每件事做到完美，尤其與人打交道，希望沒有障礙地交流、達到目的，如商業(yè)談判。我們想盡方法占據(jù)優(yōu)勢、控制事件，那為何不嘗試微表情這種經過科學檢驗、可穩(wěn)定取得效度的方法呢？若懂得看微表情，預判行為，很可能獲得對事情的最佳掌控。
新華網：嚴格意義上講《掌控者》不能算做一般性的小說，但也迥異于常見的學術作品。閱讀這本書的過程常有停頓與斷裂感（個人感覺），為什么選擇采用這樣的寫作方式？
姜振宇：這種寫作的方法，也是三易其稿之后才敲定的最終形式。
現(xiàn)在的讀者群，需要在較短時間內，比較輕松的獲得他們感興趣的信息，如果是寫成傳統(tǒng)的學術作品，如案例研究報告或者教材，對于大多數(shù)讀者來講，獲取有效信息是吃力的。網絡上那些關于微表情和行為分析的偽知識之所以能夠傳播那么快，信眾那么多，就是因為他們敢于“直接給”，結論又簡單易記，符合大眾的需求，只可惜都是錯的。再加上有些電視節(jié)目，用明星表演“冷讀術”“讀心術”等噱頭來宣講，對公眾的認知形成了很大的誤導。
我們研究行為分析，研究人的情緒反應規(guī)律，還是希望更多的感興趣的讀者能夠接受經過科學檢驗的真知識。所以，在兩者之間，我選擇了這種辦法，把案例改編成故事，并將故事中的應激反應單獨做成注解，形成兩個相對獨立的信息模塊。對于普通讀者而言，可以先看一遍故事，整體閱讀下來之后，就可以明白整個研究的理論基礎和重要原則，并對人類的復雜行為意義產生興趣。第二遍的時候，在已經了解故事情節(jié)的基礎上，就可以開辟一條新的興趣鏈，仔細閱讀細節(jié)的專業(yè)知識了。
新華網：有些讀者把微反應觀察看作是“讀心術”，兩者能劃等號么？