河北燕郊最大的私立幼兒園曝出虐童丑聞，當(dāng)?shù)卣畢s力促家長私了

　　河北燕郊規(guī)模最大的私立幼兒園“幼幼幼兒園”在3月曝出了虐童丑聞———兩名家長分別在孩子身上發(fā)現(xiàn)針眼和刀痕，孩子更是聲稱被逼喝尿吃鼻屎！目前距離兩位家長發(fā)現(xiàn)孩子受傷報案已經(jīng)過去20天時間，現(xiàn)在有更多的家長開始反映孩子陸續(xù)講述了在幼幼幼兒園的受虐過程，除了老師對孩子針扎刀割之外，孩子還有被逼喝尿、扇耳光和關(guān)小黑屋等經(jīng)歷。然而在報警后，當(dāng)?shù)鼐絽s屢屢袒護幼兒園，而燕郊開發(fā)區(qū)政府和市教委更是要求家長私了。

　　事件回顧

　　老師逼孩子喝尿吃鼻屎

　　3月12日，趙女士接到園方通知，說4歲的兒子小寶在幼兒園玩滑梯時不小心磕破嘴，于是便把小寶接回了家。但趙女士發(fā)現(xiàn)兒子臀部竟然有5個紅點，對此小寶說是“小張老師拿針扎的”，因為“我在玩滑梯的時候摔倒了，小張老師就用針扎了我屁股，一共扎了五針”。孩子提到的“小張老師”正是帶班老師，一個才19歲的姑娘。而經(jīng)過燕郊人民醫(yī)院的診斷，小寶被扎針眼處已感染，白細胞數(shù)目等各項指標有偏高跡象。

　　幾天后，小寶同班同學(xué)墨墨的媽媽饒女士聯(lián)系上了趙女士。原來，饒女士發(fā)現(xiàn)，墨墨的脖子上有青紫色的劃痕。而墨墨說，自己是在和小寶被扎的同一天，被小張老師拿刀劃的，而且小寶被小張老師扎的時候，他也看到了。

　　沒想到的是，還有更過分的事情讓趙女士發(fā)現(xiàn)。3月21日晚，小寶突然說““媽媽你知道什么是‘尿騷’嗎?”他告訴趙女士，除了用針扎，小張老師還逼孩子喝尿、吃鼻屎！小寶說，小張老師曾經(jīng)接來一杯用可樂瓶子裝的尿，讓小寶、墨墨和另外一個“不聽話”的孩子喝。因為尿太臭，自己死活沒喝，而墨墨和另外那個孩子把尿喝了下去，墨墨還吃了小張老師挖出來的鼻屎。

　　政府反應(yīng)

　　“明說這就是錢的事”

　　事件曝光后，該園負責(zé)人陳園長以及小張老師的電話一直無法接通，校方也只在微博上發(fā)布了個不痛不癢的“園長聲明”，沒有進行任何解釋。而河北省三河市教育局副局長王杰宏在接受央視記者采訪時稱：“首先責(zé)成幼兒園一定要配合公安部門調(diào)查取證，確保事件的真實、可信；其次已將涉事的小張老師停職。”然而當(dāng)記者表示自己到訪學(xué)校發(fā)現(xiàn)小張老師還在上課時，王杰宏卻支支吾吾。

　　而當(dāng)記者將在采訪過程中家長反映燕郊幼幼幼兒園存在的相關(guān)問題轉(zhuǎn)述給王杰宏時，對方回答：全國的都一樣，不光是幼兒園，小學(xué)、初中、高中，體罰和變相體罰學(xué)生的現(xiàn)象肯定都有，就是你沒有發(fā)現(xiàn)你沒有看見。你也上過學(xué)，你上學(xué)在小學(xué)老師沒有體罰過你嗎？要沒有這個，教育部為什么還要出臺一些政策呢？

　　此外，趙女士說，社區(qū)街道辦事處和燕郊開發(fā)區(qū)政府的工作人員總是聯(lián)系她，她也希望當(dāng)?shù)卣軌蚨酱俅耸隆Ｈ欢嘟奸_發(fā)區(qū)街道辦事處勾部長卻告訴家長，兩個孩子的上學(xué)問題包在他身上。對于得到這樣的答復(fù)，家長們當(dāng)即表示不接受與幼兒園私下和解。對此，趙女士所住社區(qū)居委會的工作人員直言：“歸根到底就是錢的事。賠多少，說一個數(shù)。你還別說這不是賣白菜，就是為錢。”

　　故意不提取監(jiān)控錄像

　　警察有袒護園方之嫌

　　在兩位母親看來，幼兒園的監(jiān)控錄像是目前能夠破案的重要證據(jù)。對于家長提出的監(jiān)控問題，西城派出所所長曹佳利表示“該有的都有”。而當(dāng)家長再次聯(lián)系專案組負責(zé)人李占江時，對方明確表示當(dāng)時接警派出所并沒有提取全天的錄像，目前專案組手上也沒有當(dāng)天的監(jiān)控錄像。對于當(dāng)?shù)毓苍诮泳筇幚硐嚓P(guān)證據(jù)的做法，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德認為，相關(guān)民警有玩忽職守之嫌。

　　洪道德指出，專案組說應(yīng)該有12日的監(jiān)控，也是在硬盤里面，這就說明在12日家長報警之后，派出所沒有把孩子的幼兒園活動情況的監(jiān)控拿來。監(jiān)控是非常重要的證據(jù)，把問題復(fù)雜到現(xiàn)在這個程度，都是從這一天派出所民警行為不當(dāng)造成的。收集證據(jù)要全面，這是法律對每個警察提出來的要求。目前這個事情查不清楚就是警方的責(zé)任，百分之百的警方責(zé)任。如果將來公安部物證檢驗部門真的恢復(fù)不了這個數(shù)據(jù)，那么當(dāng)?shù)氐木熵?zé)任更大。起碼在我看來這是一個處理社會治安案件不合理的警察，他應(yīng)該夠得上玩忽職守罪，我現(xiàn)在甚至懷疑他有意袒護幼兒園。（重慶晨報）