綜合外媒報道，近期，位于北歐的丹麥、芬蘭、冰島、瑞典和挪威等國，在網(wǎng)絡(luò)防護和量子技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，試圖集中區(qū)域資金和技術(shù)資源，謀取未來競爭優(yōu)勢，更好維護國家利益和國防安全。

構(gòu)建區(qū)域防護網(wǎng)

近年來，北歐國家通過制定統(tǒng)一目標、提供資金支持、推動企業(yè)合作等方式，努力打造一體化區(qū)域網(wǎng)絡(luò)安全防護體系。

一是以共同防護戰(zhàn)略為牽引。一直以來，北歐5國致力于制定共同網(wǎng)絡(luò)防護戰(zhàn)略。早在2016年，5國便開始探討制定統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。2018年，5國頒布“北歐防務(wù)合作2025愿景”，明確提出各國要加強網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域合作與協(xié)商。今年，北歐理事會輪值主席國挪威提出，制定以網(wǎng)絡(luò)防御為重點的共同防護戰(zhàn)略，被視為北歐國家加速網(wǎng)絡(luò)安全合作的有力舉措。

二是以大額國防預(yù)算為支撐。為推動戰(zhàn)略落地生效，5國在網(wǎng)絡(luò)安全開支方面達成共識。據(jù)稱，未來3年，5國在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的預(yù)算超過20億美元。其中，瑞典下一年度將追加投資1.3億美元，芬蘭本年度網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)算達8000萬美元。在經(jīng)費充足背景下，近期挪威阿特亞公司與挪威國家安全機構(gòu)、國防研究機構(gòu)等，簽訂價值超過4500萬美元的網(wǎng)絡(luò)安全合同。芬蘭和丹麥網(wǎng)絡(luò)公司承接了芬蘭國防軍價值約600萬美元的網(wǎng)絡(luò)防火墻合同。

三是吸引本土防務(wù)企業(yè)合作。為提升企業(yè)實力，承接北歐地區(qū)網(wǎng)絡(luò)安全合同，多家北歐防務(wù)企業(yè)進行了區(qū)域內(nèi)跨國合作或合并。比如，挪威DNV網(wǎng)絡(luò)安全公司以約1億美元的價格收購了芬蘭尼克旭公司。據(jù)報道，深度合作后的防務(wù)企業(yè)實力明顯上升，有望搶占波羅的海國家市場，外延網(wǎng)絡(luò)防御圈。

打造量子生態(tài)圈

除深耕網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，北歐多國也十分重視量子技術(shù)發(fā)展。作為北歐量子技術(shù)發(fā)展的“三駕馬車”，芬蘭、瑞典和丹麥近來不斷推動量子計算和量子探測的軍事應(yīng)用。

芬蘭試圖加強量子計算能力。在量子技術(shù)研發(fā)方面，芬蘭建立了完整生態(tài)系統(tǒng)。目前，該國正嘗試提升量子計算機性能，以便為區(qū)域情報處理、安全決策和軍備建設(shè)提供支持。量子計算機的軍事價值體現(xiàn)在兩個方面：戰(zhàn)時，能對海量情報數(shù)據(jù)進行實時分析，全面掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，提升決策水平；平時，能用于復(fù)雜武器系統(tǒng)建模，提高研發(fā)效率。

瑞典嘗試增強量子探測能力。瑞典在量子技術(shù)研發(fā)投入、人才培養(yǎng)、技術(shù)積累等方面處于世界前列。今年3月，瑞典發(fā)布“瑞典量子議程”報告，提出要繼續(xù)推動量子技術(shù)發(fā)展。近期，瑞典提出強化量子技術(shù)對雷達的增效作用，提升預(yù)警水平。量子探測主要利用量子糾纏等特性，實現(xiàn)對戰(zhàn)場目標感知、測距、定位及成像。與傳統(tǒng)雷達相比，量子雷達可在復(fù)雜干擾中剝離出探測目標，有效遏制隱身戰(zhàn)機和導(dǎo)彈。

此外，芬蘭和瑞典也在進行量子技術(shù)合作，并與丹麥、挪威等國建立“北歐量子”“北歐量子生態(tài)圈”組織，共享技術(shù)成果，擴大北歐國家在新興技術(shù)領(lǐng)域的影響力。

擴大軍事影響力

近年來，隨著地區(qū)局勢不斷變化，北歐國家軍事合作開始提速。在軍備建設(shè)領(lǐng)域，北歐4國于今年3月組建歐洲規(guī)模最大的戰(zhàn)斗機機隊。在新興技術(shù)領(lǐng)域，各國尋求共同開發(fā)新興技術(shù)，構(gòu)建一體化區(qū)域防護網(wǎng)。

受國土面積、經(jīng)濟實力、軍事裝備等客觀因素影響，北歐各國缺乏獨立遂行防衛(wèi)任務(wù)的能力，在區(qū)域內(nèi)進行廣泛深度合作，是各國實現(xiàn)整體防衛(wèi)和擴大軍事影響力的共同選擇。值得一提的是，在芬蘭和瑞典相繼加入北約后，北歐國家能否在軍事行動和軍事科技領(lǐng)域保持相對獨立性，仍有待觀察。（王昌凡）