連續(xù)三四年來，航空母艦都是中國兩會(huì)的熱點(diǎn)話題。國外媒體很想通過中國研造航母的蛛絲馬跡，形成對(duì)當(dāng)前甚至未來中國海軍的整體判斷，以及搞清楚中國是否有打破目前全球海權(quán)平衡的野心。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》在此前社評(píng)中曾呼吁有關(guān)方面，適時(shí)公布像建造航母這樣的“重大軍事研發(fā)項(xiàng)目”信息。我們重申這樣的呼吁，同時(shí)我們認(rèn)為，中國應(yīng)致力于打破舊的海權(quán)觀，構(gòu)建新的海權(quán)觀。

　　中國若隱若現(xiàn)的航母計(jì)劃，之所以令現(xiàn)有的海洋大國惴惴不安，根本原因就在于西方戰(zhàn)略家至今仍抱著不放的舊海權(quán)論，即所謂“誰控制了海洋，誰就控制了世界”。問問中國人，我們想控制全球的海洋嗎？絕大多數(shù)中國人肯定會(huì)堅(jiān)定地說“沒有”。但問題是，如何讓西方相信這是我們的真心話？

　　最根本的是要打破至今仍在作祟的舊海權(quán)論。出生在1840年的美國軍事理論家馬漢集前人各種海權(quán)理論之大成，鼓吹“戰(zhàn)爭法則”，強(qiáng)調(diào)武力奪取制海權(quán)，積累國家財(cái)富，影響了世界一個(gè)多世紀(jì)。然而馬漢沒見過全球化，他的海權(quán)論雖適用于舊世界，卻與當(dāng)今世界的全球化趨勢形成抵觸，遺憾的是這種海權(quán)論舊了卻沒有退場，它尤其仍在左右著西方對(duì)中國海軍發(fā)展的整體判斷。

　　近年來，中國海軍的發(fā)展被無數(shù)次歪曲和誤讀。按照舊有的海權(quán)觀，一個(gè)俾斯麥德國式的中國正在侵蝕海洋權(quán)益，沖擊著當(dāng)前國際體系中的海權(quán)均衡結(jié)構(gòu)。這種陳舊、武斷的揣測不僅干擾著“中國走出去”的戰(zhàn)略，也使中國在發(fā)展海軍時(shí)，不得不盡量低調(diào)處事。

　　不破不立。中國必須公開挑戰(zhàn)過時(shí)的西方海權(quán)觀，在各種國際場合把自己和平利用海洋的觀念說出來、講清楚。中國必須構(gòu)建一套能夠服人的新海權(quán)論，必須在學(xué)術(shù)上有所創(chuàng)新和建樹，并有能力說服世界，讓他們理解中國追求的海權(quán)不是過去的那種海洋霸權(quán)。

　　新海權(quán)觀不光是說出來的，還是做出來的。外界關(guān)注的中國航母計(jì)劃、海軍基地構(gòu)想，中國應(yīng)努力做出正面回答。實(shí)際上，對(duì)于中國海軍隨著中國全球利益拓寬而發(fā)展，西方是可以或多或少領(lǐng)悟的。中國這樣一個(gè)大國，不可能海上力量永遠(yuǎn)是過時(shí)的三流貨。但中國的坦率講有助于外界相信：我們要的不是霸主的權(quán)力，我們要的是中國發(fā)展的基本權(quán)利。

　　當(dāng)大國的安全利益發(fā)生摩擦?xí)r，公開談?wù)摗⑸踔赁q論遠(yuǎn)比繞著走，能回避就回避要好。因?yàn)橹灰袊＼姶_實(shí)不斷壯大，這些辯論就是最終無法躲開的。而中國主動(dòng)說，比讓人亂猜效果一定會(huì)好得多。因此，中國及早公布航母計(jì)劃，對(duì)于平息國際上各種流言，很可能將會(huì)起到其他申辯所起不到的作用。

　　未來擁有航母等核心裝備的中國海軍，將比今天更有效地促進(jìn)世界和平，提供服務(wù)于亞太和平的國際公共產(chǎn)品。這一系列作法在未來幾年、十幾年甚至更長時(shí)期將使新海權(quán)論變得可信。

　　今天的海洋秩序與馬漢時(shí)代已經(jīng)完全不同，各國都在發(fā)展海軍，但大國都無法承受海洋沖突的惡果，通過海上沖突解決爭端的動(dòng)機(jī)和意志也處在歷史的低潮。這是新海權(quán)觀誕生的曙光。中國實(shí)事求是地與世界對(duì)話，與現(xiàn)有海洋強(qiáng)國對(duì)話，該爭的爭，該妥協(xié)的妥協(xié)，堅(jiān)決維護(hù)海上和平，這一切必將有助于將舊海權(quán)觀一步步埋葬。