邵永靈大校表示，對于印度導彈裝核彈頭的問題，實際上很多國外的專家都認為，現(xiàn)在印度根本就沒有把核彈頭小型到裝到導彈上的能力。因為1998年它搞核試驗了，當時因為有一些監(jiān)測的機構，就發(fā)現(xiàn)實際上當量沒有像它說的那么大，就說明核試驗其實并沒有成功，或者說沒有完全成功。要想把導彈裝上核彈頭，并不簡單，必須要小型化。“烈火”－2、“烈火”－3的有效載荷也就是一噸左右，這也反映出它的導彈水平比較低，載荷比較小。實際上印度雖然搞了核試驗，也有了導彈，但是，這兩者其實并沒有結合起來。所以，它的這種所謂發(fā)射核彈，還是有點虛張聲勢的意思。
延伸閱讀印度的反導之路
【新聞背景】印度本月15日在進行空中反導攔截試驗時，在發(fā)射模擬彈道導彈后未能發(fā)射防空導彈，印度有關部門隨即宣布中止這次攔截試驗。
【專家解讀】邵永靈：印度現(xiàn)在也是世界上屈指可數(shù)的幾個發(fā)展導彈防御系統(tǒng)的國家，它的導彈防御系統(tǒng)實際上也是從最近幾年起來的，主要是和以色列合作，借鑒了很多以色列的東西，特別是預警雷和攔截彈。印度的預警雷達是從以色列購買的“綠松”，也從法國購買了馬斯特預警雷達。它的攔截彈也是得到了以色列的幫助，所以它的導彈防御系統(tǒng)，引進的成份比較多一點。
印度的導彈防御系統(tǒng)是一個雙層攔截，所謂雙層攔截，就是它可以攔截兩次，就是先是屬于一個高空，如果高空沒攔截成功，還有一個低空，導彈飛是一個拋物線形狀，所以，它是一個雙層攔截，就是有一個PAD系統(tǒng)、一個AAD系統(tǒng)，PAD系統(tǒng)屬于高空攔截，首先進行攔截，如果它沒有攔住的話，在末端會有AAD，就屬于低空，所以兩次攔截，從理論上來說，攔截的概率會更高一些。但是，它的整體水平并不是很高，因為，這個和印度本身的導彈技術有關系。因為反導和防御只會比進攻要求得更高，技術上更復雜。而且，印度現(xiàn)在是把好幾個國家的技術放在一塊：法國的雷達、以色列的雷達，而且它還從俄羅斯買防空導彈，所以它這個系統(tǒng)可能會有一個兼容性的問題。
再一個，印度的導彈防御系統(tǒng)的核心技術，雖然說印度這個技術水平還是比較高，但是，它是買過來的，不是自己研制。我覺得它的導彈防御系統(tǒng)可能日后在試驗，包括使用的時候，可靠性可能偏低。