彭州烏木之爭追蹤 亮底牌？

　　吳高亮

　　接受調(diào)解，但要先談烏木歸屬問題。如鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木所有權(quán)，他也愿意將烏木捐給鎮(zhèn)政府，并希望得到400萬元的獎金。

　　鎮(zhèn)政府

　　吳高亮稱鎮(zhèn)政府希望能夠把他前期雇傭挖掘機、農(nóng)作物損毀的錢報銷了事；彭州市相關(guān)方面則表示，鎮(zhèn)政府的意愿不便回應(yīng)。

　　前日，一紙訴狀將彭州市通濟鎮(zhèn)政府告上法庭的吳高亮和代理律師張敏，接到成都市中級人民法院的回復(fù)，烏木訴訟進入立案前調(diào)解階段。調(diào)解將由成都中院主持，吳高亮將和通濟鎮(zhèn)相關(guān)負責(zé)人面對面進行協(xié)商。

　　吳高亮要求

　　到底歸誰 先談清楚

　　吳高亮雖然接受調(diào)解，但態(tài)度堅決，認為調(diào)解也要先談烏木歸屬問題。如鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木所有權(quán)，他也愿意將烏木捐獻給鎮(zhèn)政府，但希望得到400萬元的獎金。

　　代理律師張敏解釋，因為本著化解矛盾的原則，成都中院會在立案前進行調(diào)解，調(diào)解期為20天。如果雙方能夠達成一致，就會避免對簿公堂。這幾天，成都中院會分別了解吳高亮和通濟鎮(zhèn)政府的意愿，并組織對雙方的調(diào)解。

　　對于調(diào)解，吳高亮覺得，首先還是談7根烏木的歸屬問題。如果通濟鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木，他出于“支持彭州發(fā)展”的考慮，愿意將烏木捐獻給鎮(zhèn)政府。但捐獻的前提是鎮(zhèn)政府能夠給予他400萬元的獎金。

　　鎮(zhèn)政府意愿

　　尚未向媒體公開

　　在7月26日提交成都中院的訴狀上，吳高亮特別增加了一條，要求通濟鎮(zhèn)政府賠償因其保管不當(dāng)造成烏木損壞的費用10000元。對于這條訴訟，吳高亮解釋，烏木被拉走后存放在通濟鎮(zhèn)客運中心。但是，他發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有些孩子爬上烏木玩耍，烏木的一些枝丫都被損壞了。因此，他提出這條要求，希望通濟鎮(zhèn)政府能夠為自己不當(dāng)?shù)谋９苄袨樨撠?zé)。

　　不過，昨日吳高亮也表示，如果調(diào)解順利，通濟鎮(zhèn)政府能滿足他的要求，他可以不追究鎮(zhèn)政府的不當(dāng)保管行為，10000元的索賠也可以不要。吳高亮稱，最近通濟鎮(zhèn)政府聯(lián)系他，還是希望能夠把他前期雇傭挖掘機、農(nóng)作物損毀的錢報銷了事，但被他拒絕。

　　對此，成都商報記者昨日致電通濟鎮(zhèn)黨委副書記郭坤龍，但一直未能聯(lián)系上。彭州市相關(guān)方面負責(zé)人則表示，鎮(zhèn)政府的意愿不便回應(yīng)。

　　新聞背后

　　調(diào)解還是起訴 家人也起爭執(zhí)

　　“烏木之爭”已經(jīng)進入到調(diào)解階段，吳高亮的家人也希望能夠通過調(diào)解解決問題。此前，吳高亮從承包地里發(fā)現(xiàn)的7根烏木，被通濟鎮(zhèn)政府以“收歸國有”名義拉走。

　　吳的大姐、二姐都認為支持吳高亮奪回烏木所有權(quán)，但采取的方式又產(chǎn)生了分歧。大姐希望不要走司法訴訟的程序，把事情鬧僵了。而二姐則支持吳高亮起訴通濟鎮(zhèn)政府。這也是此前吳高亮出現(xiàn)反復(fù)、猶豫不決的原因。這次，訴訟先進入了調(diào)解程序。吳高亮的家人覺得這是一個契機，“大姐、二姐都希望最好在調(diào)解中解決，畢竟一家人還要在鎮(zhèn)上生存。”吳高亮說，即使家人這樣，但這已經(jīng)不僅僅是他一個人的事了，還涉及到相關(guān)法律的完善。他堅持認為，如果調(diào)解不能滿足自己的要求，他還是要繼續(xù)起訴。(成都商報)