一則名為《三亞旅游悲慘遭遇》的視頻近日在網(wǎng)上流傳，三亞市警方對此回應稱，事件實為當事人翁志剛倒車被石塊剮蹭，惱羞成怒毆打協(xié)警；同時承認警方在執(zhí)法過程中不存在處置不當?shù)男袨?，否認噴辣椒水男子系警察。經(jīng)核實，翁志剛為黑龍江省穆棱市政協(xié)委員。(2月15日南海網(wǎng))
關(guān)于三亞游客與警察沖突事件，發(fā)展到現(xiàn)在，可謂一波三折。最初視頻《三亞旅游悲慘遭遇》出來的時候，面對此起事件，三亞警方承受了很多的口水。目前，三亞警方做出了兩輪回應，當?shù)鼐胶彤斒氯艘矊W(wǎng)民疑問，如攝像頭會移動、視頻信息不是完整版本、警方為什么讓手機拍攝者刪除視頻等內(nèi)容，作出進一步回應，值得肯定。
但是我注意到的是，在此過程中，還欠缺另一方當事人翁志剛的聲音。應該說，無論其是否受到了不公正待遇，在視頻上網(wǎng)后，他都得到了很多網(wǎng)民的關(guān)注和支持。如今，在公眾對此事件尚存在諸多疑問，且三亞警方的回應也不能完全解釋事件真相的情況下，當事人翁志剛或許也應該站出來回應公眾質(zhì)疑了。
譬如沖突擴大的原因是否也和其本人言行不當有關(guān)？視頻《三亞旅游悲慘遭遇》由其妻子岳丹公開，經(jīng)過編改是否刻意為之？等等。
在網(wǎng)民推動下，三亞公安不斷披露一些信息。如果翁志剛家屬還希望在網(wǎng)絡(luò)這個公共平臺上和三亞公安對話，現(xiàn)在該是他們提供更多信息的時候了。網(wǎng)民對公道和正義的支持，應該是建立在真相的基礎(chǔ)之上。（網(wǎng)易評論）