名為“吳法天”的網(wǎng)友發(fā)微薄聲稱(chēng)：“貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的‘國(guó)酒茅臺(tái)’商標(biāo)，近日通過(guò)了國(guó)家商標(biāo)局的初審，進(jìn)入三個(gè)月異議期。如此奢侈的白酒，要正式冊(cè)封成為“官酒”了么？！“國(guó)”字當(dāng)頭，我認(rèn)為至少違反了四項(xiàng)法律法規(guī)：《廣告法》第七條、《商標(biāo)法》第十條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條和《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》。”
首創(chuàng)證券研發(fā)部副總經(jīng)理王劍輝在微博里寫(xiě)道：“剛才探討茅臺(tái)要加“國(guó)酒”前綴的問(wèn)題。我以為，“國(guó)酒”二字不一定增加茅臺(tái)的含金量，倒是可能使得非“國(guó)酒”們的地位無(wú)形中受到貶低——除非“國(guó)”字不會(huì)被壟斷、大家可以用“國(guó)釀、國(guó)漿、國(guó)液”等。”
名為“馭騏-洛揚(yáng)”的網(wǎng)友也表示，“第10次申請(qǐng)居然初審?fù)ㄟ^(guò)，這是不是一種特權(quán)？太奇怪了！我們需要一個(gè)權(quán)威說(shuō)法，不能稀里糊涂就這么過(guò)去。”
甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑，“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，需要避開(kāi)“國(guó)”字是一個(gè)眾所周知的常識(shí)問(wèn)題，但茅臺(tái)卻頻頻挑戰(zhàn)商標(biāo)法規(guī)，并在多次被駁回后‘感動(dòng)’了國(guó)家工商總局，還要警惕‘國(guó)酒’招牌成茅臺(tái)壟斷執(zhí)照”。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）