景德鎮(zhèn)瓷器與官場(chǎng)灰色經(jīng)濟(jì)：反腐新政下生意蕭條

　　瓷器是景德鎮(zhèn)的名片，是這個(gè)古城乃至古老中國(guó)一個(gè)充滿了文化想象力的符號(hào)。

　　歷史上的瓷都景德鎮(zhèn)作為歷代封建王朝的瓷器供給地，出類(lèi)拔萃地傳承和發(fā)揚(yáng)了藝術(shù)陶瓷的制作水準(zhǔn)。青花、玲瓏、粉彩、顏色釉聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，始終主宰著瓷藝的審美標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的手工技藝則奠定了它 “世界瓷都”的地位。

　　然而，上世紀(jì)90年代，景德鎮(zhèn)陶瓷因體制弊端及經(jīng)營(yíng)不善而日漸式微。就在景德鎮(zhèn)陶瓷整體跌入低谷的時(shí)候，那些老工藝人和老匠人經(jīng)營(yíng)的家庭作坊，以藝術(shù)陶瓷和高仿市場(chǎng)支撐起了日薄西山的瓷都招牌。但手工藝人的自足、小作坊的局限、品牌意識(shí)的匱乏，加上市場(chǎng)的急功近利，恰恰成為了制約景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的瓶頸。

　　近年來(lái)，關(guān)于瓷器的想象與官場(chǎng)的灰色經(jīng)濟(jì)緊密相連。緣起于請(qǐng)托、招投標(biāo)等名利之事，催生出來(lái)的巨大的禮品需求，支撐了景德鎮(zhèn)歷史上空前繁榮、興旺的藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)。但在浮躁、急功近利且失范的時(shí)期，這個(gè)看似已然勃興的市場(chǎng)正在被異化并走向畸形。

　　它孕育了一個(gè)瘋狂增長(zhǎng)的藝術(shù)陶瓷時(shí)代，滋生了大量的仿品、贗品、劣品，批量生產(chǎn)了魚(yú)龍混雜、良莠不齊的大師及偽大師們。這一切正在導(dǎo)致千年瓷都瓷藝術(shù)文化和傳統(tǒng)手工技藝的衰退。

　　瓷都人不得不面臨諸多尷尬：產(chǎn)業(yè)的羸弱、品牌的空白、“大師經(jīng)濟(jì)”的畸形。最可怕的是，面臨千年瓷藝術(shù)文化和傳統(tǒng)手工技藝的衰退——而這恰恰是“千年瓷都”的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　春節(jié)前后這段時(shí)間，因?yàn)閲?yán)厲的反腐倡廉新政影響，馮駿的生意顯得有些蕭條，“風(fēng)口浪尖上，大家都不敢出手。”

　　馮駿是景德鎮(zhèn)從事藝術(shù)陶瓷收藏的資深藏家。他的主要客戶是官員和富商。往年，春節(jié)前后是他生意最好的時(shí)候，“每到 10月份以后，市場(chǎng)一個(gè)月比一個(gè)月熱，熱到過(guò)完元宵為止。”但今年的情況有些不一樣了。

　　“十八大”之后，中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”相繼出臺(tái)，公款吃喝得以遏制，以傳統(tǒng)高檔保健品和煙酒為主的禮品市場(chǎng)明顯回落。馮駿原以為因傳統(tǒng)高檔煙酒受限而溢出的需求會(huì)轉(zhuǎn)移到藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)上來(lái)，現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)判斷有些樂(lè)觀了。

　　雖然整個(gè)市場(chǎng)受到了一定影響，但像李純林這樣真正大的藏家受到的影響還是不大。

　　在過(guò)去的10年，他們親歷了景德鎮(zhèn)藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)的瘋狂增長(zhǎng)。而支撐起這個(gè)興旺市場(chǎng)的是轉(zhuǎn)型期中國(guó)龐大的官場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　馮駿和李純林們希望風(fēng)頭趕緊過(guò)去，他們幾乎很難相信，會(huì)因?yàn)樾抡挠绊戇@個(gè)市場(chǎng)就此蕭條。

　　官場(chǎng)“雅賄”與瓷器市場(chǎng)

　　這樣一個(gè)市場(chǎng)是真實(shí)存在的。例如，兒子要當(dāng)兵，送一個(gè)瓷器給首長(zhǎng)很順理成章；一家企業(yè)的項(xiàng)目卡在某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的手里，這時(shí)候，老板也許就需要送個(gè)百八十萬(wàn)的瓶子過(guò)去。

　　馮駿說(shuō)，工作升遷、求人辦事，都有需求。“你總得送一個(gè)體現(xiàn)價(jià)值的禮物以示尊重。送現(xiàn)金領(lǐng)導(dǎo)不一定敢要，但送個(gè)100萬(wàn)甚至1000萬(wàn)的瓷器，領(lǐng)導(dǎo)收了也不容易犯錯(cuò)誤。它只是在特定市場(chǎng)環(huán)境下賣(mài)到了100萬(wàn)或1000萬(wàn)，但按正常的生產(chǎn)成本或價(jià)格則遠(yuǎn)低于此。”

　　瓷器因?yàn)闆](méi)有明確的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一旦東窗事發(fā)，價(jià)格的模糊也可以成為很好的搪塞理由。

　　曾有紀(jì)委的辦案人員就某位官員受賄的瓷器專(zhuān)門(mén)到景德鎮(zhèn)找作者本人核實(shí)。根據(jù)這位大師的市場(chǎng)行情，那位官員收受的瓷器價(jià)格已經(jīng)飆升到了500萬(wàn)元。但那位大師回復(fù)紀(jì)委說(shuō)，這瓷器也就值5000元吧。之后，只能不了了之，事實(shí)也無(wú)法求證。

　　“收瓷器多安全，而且大師作品的價(jià)格隨著時(shí)間的推移從小‘大師’到大‘大師’，升值空間很大。”瓷器價(jià)值的不確定性在權(quán)錢(qián)交易的灰色空間中被充分利用了。