曾參加央視《防務新觀察》等節(jié)目的央視評論員張召忠，在接受《南方人物周刊》時表示：這個我實事求是跟你講，我一年，連5分鐘的電視連續(xù)劇都沒看過，連5分鐘的娛樂節(jié)目都不會去看，不要說什么超女超男，好聲音，5分鐘都不會看，更別說一集了……我討厭這個，看到這個我就討厭，就感覺現(xiàn)在歌舞升平太要命了。

　　以下節(jié)選自《南都人物周刊》：

　　“我講的任何東西都非常理性的”

　　人物周刊：你也說上電視會有一些斷章取義，受限制，會對你有不好的影響，那你為什么還要去呢？

　　張召忠：傳道、授業(yè)、解惑是當老師的職責，一輩子研究學問，把研究的心得寫成書推廣出去，這是當專家教授的社會責任感和使命感。但是，現(xiàn)在讀書的人很少了，所以我在繼續(xù)寫書的同時，通過電視傳播出去，影響大眾，普及國防知識，讓公眾對國家安全問題、南海問題、釣魚島問題有一個正確的認識，這也是輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)的一個陣地。和平時期，沒有戰(zhàn)爭，這個輿論陣地就是戰(zhàn)場。

　　我經(jīng)常說，我的書擺在書店里就是個商品，我在電視上說過的話就任憑大家評論，你不能堵著別人嘴，只能讓人家說好話，那怎么可能呢。……不管是好話壞話我都喜歡聽。要是觀眾都不喜歡我，那為什么我現(xiàn)在還活躍在第一線？我怎么沒被淘汰？

　　碰到這種問題，首先找自己的責任，如果我說錯了，那我下次注意。大家都不容易，網(wǎng)站要有點擊率，電視節(jié)目要有收視率，寫書要有發(fā)行量……

　　人物周刊：那有的時候（互相評論批評）是一種爭鳴？

　　張召忠：我不爭鳴，我就做好自己的學問，我沒那么多精力跟別人爭鳴。我告訴你，我什么事都能看到清楚。我每天有三四個小時上網(wǎng)，微博上，博客上干什么，網(wǎng)上干什么，我都知道，我潛水，但是，我的看法會完全消化在我的書里頭。

　　人物周刊：為什么不直接反駁？

　　張召忠：我不喜歡，網(wǎng)上夠熱鬧了，我又不是娛樂明星，我從不反駁別人，從不跟人吵架，心態(tài)特別好，缺乏戰(zhàn)斗力，也可能跟年齡有關(guān)系，我看好多年輕人戰(zhàn)斗力很強，我沒那個戰(zhàn)斗精神，我就是和諧世界。你們罵我也好，夸我也好，我都是心靜如水，安心做自己學問。

　　人物周刊：我們感覺軍人都是血氣方剛，你是不是氣質(zhì)更偏學者？

　　張召忠：我是學者，你要注意我講的任何東西都非常理性的，如果你看我的書就知道我非常理性的，有些東西把我描述得不理性，是根據(jù)網(wǎng)站、報紙的需要，做大標題，那炒作，你進入那個循環(huán)，不說我了，趙本山、郭德綱都被你們折騰得夠嗆。凡是看過我書的人都不會再罵我，他馬上就感覺自己知識的匱乏，自己以前講的那些話，那些理論，是何等的錯誤。

　　人物周刊：你自己有出現(xiàn)錯誤的地方嗎？

　　張召忠：那肯定有啊，不光是我，任何一個人都有犯錯誤的地方。電視直播，一旦出現(xiàn)錯誤就沒辦法去改正。

　　“超男超女，好聲音，看到這些我就討厭”

　　人物周刊：你做電視節(jié)目，個人是想達到一個什么目標？

　　張召忠：這個我實事求是跟你講，我一年，連5分鐘的電視連續(xù)劇都沒看過，連5分鐘的娛樂節(jié)目都不會去看，不要說什么超女超男，好聲音，5分鐘都不會看，更別說一集了。

　　人物周刊：是沒時間？

　　張召忠：不是，我討厭這個，看到這個我就討厭，就感覺現(xiàn)在歌舞升平太要命了。電視的功能3個：一個是教育功能，第二個是新聞傳播和新聞評論的功能，第三個是娛樂的功能，娛樂只占三分之一，而現(xiàn)在我感覺是占了百分之九十以上，這不正常。……要正確地引導觀眾，我做這個（國防教育），我圖什么呢，好多人問到中央臺做一期多少錢？我說800塊錢，還扣稅。人家說還不如坐臺小姐呢。這是賺錢嗎？所以還是一個責任的問題，當你作為一個有名氣的學者，在社會上發(fā)表自己的言論（就是你的責任）。