韓國保健福祉部7日通報，韓國中東呼吸綜合征（MERS）確診病例當天新增14例，其中包括1例死亡病例。至此，韓國確診病例總數(shù)增至64例，死亡病例增至5例。韓國旅游發(fā)展局同日表示，中東呼吸綜合征疫情在韓國暴發(fā)以來，已有超過兩萬名外國游客取消了赴韓旅游計劃。截至5日，取消赴韓游的中國和其他亞洲國家游客達到20600人次，比前一天大幅增長74.6%。
中國赴韓游取消率已升至約20%
韓聯(lián)社報道，赴韓外國游客中，中國游客最多。2014年，中國赴韓游客首次突破600萬人次。其中，前往首都首爾的中國游客接近每月50萬人次。目前，韓國日趨嚴重的疫情引發(fā)了中國計劃赴韓旅游者的擔憂。韓國旅游業(yè)消息人士說，MERS疫情暴發(fā)后，中國赴韓游取消率已升至約20%。照這一勢頭發(fā)展下去，整個6月估計有多達10萬人取消赴韓旅游。據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，康輝旅行社韓國部工作人員表示，最近打電話咨詢韓國疫情的游客開始增多。也有不少游客已經(jīng)退了本來預訂好的旅行團，或者是改變出游時間。
對目前在韓國的中國旅行團，多家旅行社稱都已采取相應措施來保障游客安全。由于還沒有接到國家旅游局和韓國方面禁止出入境通知，因此，部分旅行社表示，將按照既定日期發(fā)團，如果客戶擔心疫情或者其他個人原因退訂的話，旅行社不負責退款。
美專家稱MERS不會在中國大暴發(fā)
美國知名智庫美國外交學會的全球健康高級研究員黃嚴忠認為，考慮到MERS的傳播能力和中國對公共衛(wèi)生事件的監(jiān)控和反應能力，疫情在中國大規(guī)模暴發(fā)的可能性“不是很高”。
黃嚴忠日前在該學會網(wǎng)站博客上撰文給出3個理由。首先，全球90%的MERS病例都集中在中東地區(qū)，特別是沙特阿拉伯。歐洲、非洲、北美和亞洲都報告發(fā)現(xiàn)病例，但除韓國外，這些病例都是零星分布，沒有發(fā)生持續(xù)的群體傳播。
其次，與許多傳染性疾病相比，MERS的人際傳播能力有限，很多病例都是醫(yī)院感染，或者是在缺乏保護措施的情況下與患病家屬密切接觸導致的。目前還沒有發(fā)現(xiàn)真正傳染能力很強的MERS“超級傳播者”。
第三，對MERS這樣的傳染性疾病，中國已經(jīng)發(fā)展出相對強大的監(jiān)控和反應能力。過去十年，中國加大了對公共衛(wèi)生領域的投入，并且建成了從縣級到國家層面的四級疾病預防和控制框架。中國的聯(lián)網(wǎng)疫情報告系統(tǒng)讓醫(yī)院能夠直接向中國疾病預防控制中心報告疑似病例。在韓國保健福祉部向中國通報有關情況后，廣東的衛(wèi)生部門僅用了4個小時就找到并隔離了首個MERS病例。
相關
韓確診患者再增涉疫情醫(yī)院名單曝光
7日，韓國代理國務總理職務的副總理兼企劃財政部長官崔炅煥7日上午11時召開新聞發(fā)布會，宣布政府防控疫情對策，并公布與疫情相關全部24家醫(yī)院的名單。由于新增確診患者均在醫(yī)院內(nèi)感染，醫(yī)院管制將成為重中之重。
公布醫(yī)院名單是為確保民眾安全
這24家醫(yī)院中，有6家出現(xiàn)MERS確診病例，另外18家曾有患者到訪。名單中包括這輪疫情的“震源點”平澤圣母醫(yī)院、三星首爾醫(yī)院、首爾峨山醫(yī)院和汝矣島圣母醫(yī)院等。
崔炅煥說：“我們公布這些醫(yī)院的名單是為確保民眾安全。MERS病毒在這些醫(yī)院傳播，這迫使我們采取嚴格的管控措施。今后，如果再出現(xiàn)確診MERS病例的醫(yī)院，我們也將及時公布。”
根據(jù)崔炅煥的說法，正在接受治療的MERS患者已被移送至負壓隔離病房，病毒傳播給他人的可能性為零。他同時表示，政府在處理疫情過程中，將確保公開透明。
崔炅煥同時介紹了政府防控疫情的其他措施，包括用手機定位方式對隔離者監(jiān)控、加強責任管理體系等。
MERS在韓傳播迅速有4個原因
韓聯(lián)社7日援引醫(yī)學界專家的話分析，這一MERS疫情在韓國迅速擴散主要有4個原因，包括天氣條件、醫(yī)院環(huán)境以及防控措施不力等。
韓國高麗大學藥學院教授宋錞燮說，第一個原因可能與天氣有關。MERS病毒在氣溫和濕度過高的環(huán)境下難以生存，而目前韓國天氣干燥，氣溫適中，給病毒滋生提供了有利環(huán)境。
第二，韓國醫(yī)院環(huán)境利于病毒大面積傳播。韓國醫(yī)院病房通?？臻g狹小，患者之間易產(chǎn)生密切接觸。加上家屬在病房看護病人、家屬或親朋好友到病房探望等文化，致使病毒輕易蔓延。
第三，患者中免疫力較低的高齡患者較多。韓國政府發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國MERS確診患者中，65歲以上患者為15例。5例死亡病例中，4例為老年人。
第四，出現(xiàn)疫情后，政府應對不夠及時，疫情防控出現(xiàn)漏洞，更讓病毒有機可乘。首例患者在發(fā)生癥狀后的10天內(nèi)未被隔離，在此期間有多人感染。第14例、第16例患者在未被隔離狀態(tài)下被轉(zhuǎn)移到其他醫(yī)院，導致再現(xiàn)人傳人病例。