亚洲 日韩 国产欧美 另类,超薄丝袜脚交一区二区,久久99精品久久只有精品,中文字幕巨大的乳专区不卡顿

<span id="uyrs6"><var id="uyrs6"></var></span>

      <dfn id="uyrs6"><var id="uyrs6"><tr id="uyrs6"></tr></var></dfn>

        首頁  »  讀書  »  動(dòng)態(tài)新聞

        劉申寧:制度問題 助長(zhǎng)當(dāng)今社會(huì)抄襲之風(fēng)

        2010-07-19 11:30:59

        來源:鳳凰衛(wèi)視

          安東:咱們談到這里,先稍適休息,相關(guān)的話題咱們進(jìn)一段廣告,廣告回來,咱們繼續(xù)和劉老師一起來探討。

          安東:剛剛在節(jié)目的開頭咱們就提到了,說學(xué)術(shù)打假早已經(jīng)不是什么新鮮事了,之所以打假不是新鮮事,因?yàn)樵旒俚陌讣彩潜缺冉允?,劉老師就以咱們往前追述,歷史上來看,您剛才也提到抄襲事件實(shí)際上在歷史上是層出不窮。

          抄襲事件在歷史上層出不窮

          劉申寧:對(duì),過去抄襲應(yīng)該說在歷史上早就有,唐以前的文字比較少,我們研究的不足,宋以后,宋朝以后的很多著作,包括一些知名的著作,都存在著抄襲。我在二十年前,曾經(jīng)研究過《孫子兵法》,《孫子兵法》我統(tǒng)計(jì)過,從宋以后,《孫子兵法》有328個(gè)版本,不同的版本,歷朝歷代都有很多的研究。把這些版本,你大致的翻一下,不用仔細(xì)的讀,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這三百多個(gè)版本,實(shí)際上都是在抄,抄來抄去,唯獨(dú)偶爾的加上一點(diǎn)點(diǎn)自己的東西就在哪一個(gè)個(gè)別的注釋上,有一點(diǎn),其實(shí)很多注釋有時(shí)候也是抄的。所以《孫子兵法》的研究,可以說,從宋以后,有大量的研究,大量的版本,但是抄襲的內(nèi)容是很普遍,絕大多數(shù)的內(nèi)容是在抄襲,所以很有價(jià)值的,關(guān)于《孫子兵法》研究的著作并不多,不要看它的版本很多,但是并不多。

          過去古人有一個(gè)特點(diǎn),比如說我有錢了,我需要買一個(gè)名聲,我雇一些槍手來給我做一部書。但這部書是你寫的,但是你不能署名,署我的名,我給你錢,這樣的情況在古代是有的,而且還經(jīng)??梢钥吹玫剑@樣的書當(dāng)然也就沒有多少學(xué)術(shù)的價(jià)值。在歷史上,有一些大的學(xué)者,實(shí)際上也抄襲,這個(gè)抄襲比如說清代干嘉學(xué)派的代表人物戴震,這是很有名的大家,我們現(xiàn)在講清代干嘉學(xué)派是以戴震為代表的。戴東原他也會(huì)抄,在他出的一部《水經(jīng)注》,后來人就把它考證出來了,也是抄別人的。那么我就想,戴震如果去抄別人的東西,只能說明他對(duì)別人這個(gè)研究非常欣賞,應(yīng)該說這個(gè)書原來的作者應(yīng)該說很多地方是獲得戴震的賞識(shí),不然戴震抄他干什么。

          所以說過去只要把書出來,你就看書就行了,你沒有發(fā)言權(quán)和談意見的權(quán)利,你只有吸取書當(dāng)中知識(shí)的權(quán)利。所以真正能看出來這部書是抄誰的人,那得功力相當(dāng)?shù)纳詈?,而且?duì)研究的學(xué)科和領(lǐng)域非常的精通,記憶力要超強(qiáng)的好,這樣才能考定出這部書抄襲的來源。今天復(fù)雜的事情變得簡(jiǎn)單了,因?yàn)殡娔X的發(fā)明,搜索引擎的出現(xiàn),所以大家在網(wǎng)上可以很容易的把你所抄襲原來的著作和文章找到。一對(duì)比,就非常容易找出來,所以過去很不容易辦的事情,今天變得很容易辦了,而且媒體上,很多介入這樣的事情。所以歷史上一直到今天,應(yīng)該說綿延不絕,一千年來可以說綿延不絕,這個(gè)事情不是今天才有,歷史上很早就有。

          安東:沒錯(cuò),您說今天隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)抄襲的方法已經(jīng)變得簡(jiǎn)便多了,可是咱們看到抄襲之風(fēng),也似乎沒有滅絕過,您覺得當(dāng)今社會(huì),到底是哪些因素助長(zhǎng)了這些風(fēng)氣?

          當(dāng)今社會(huì)助長(zhǎng)抄襲之風(fēng)的因素

          劉申寧:在今天的社會(huì)之所以抄襲,這種情況不斷的出現(xiàn),我覺得有很多原因。首先第一個(gè),學(xué)界太浮躁,學(xué)界現(xiàn)在變得跟政界一樣,然后拉山頭,搞宗派,你和我是一幫,我和你是一派。所以大家形成了這樣一種利益關(guān)系,學(xué)術(shù)本身的追求真理,追求學(xué)術(shù)這樣一種精神反而被放在一邊去了。所以在這樣一種情況下,學(xué)術(shù)有很多的小圈子,什么什么學(xué)派,或者是師生關(guān)系,這里面有很多功利話的東西在里邊,包括我們現(xiàn)在寫書評(píng),很少有批評(píng)的書評(píng)出現(xiàn),幾乎都是眾口一詞的表揚(yáng),都是贊揚(yáng),都是追捧,擦鞋的書評(píng),這種學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣已經(jīng)有好多年了,這些年來這些風(fēng)氣的變化,帶壞了學(xué)界。

          第二個(gè)因素,我們現(xiàn)在這個(gè)體制也有問題,現(xiàn)在所有的學(xué)者,不管是教授,還是什么,你在一個(gè)學(xué)校擔(dān)任教授,你要承擔(dān)任務(wù),而且現(xiàn)在學(xué)校對(duì)學(xué)術(shù)科研成果,也采取了GDP化的衡量辦法,你發(fā)表了多少文章,發(fā)表是什么級(jí)別的文章,這取決于我給你什么待遇,取決于你能拿多少獎(jiǎng)金,取決于你能不能升級(jí),取決于你能不能申報(bào)政府津貼,都和這個(gè)東西掛鉤。當(dāng)利益和學(xué)術(shù)掛鉤的時(shí)候,學(xué)術(shù)已經(jīng)不再是學(xué)術(shù)了,它被利益牽著走了,所以在這樣的情況下,沒有人愿意再去干“板凳要坐十年冷,文章不寫一字空”的事情了。過去是坐十年冷板凳出一本書,現(xiàn)在是一年出十本書,這樣的短平快產(chǎn)生的學(xué)術(shù)泡沫,你說不抄襲,他有什么辦法能編出那么多話來,所以這個(gè)問題,客觀上,也和體制有很大的關(guān)系,不解決這個(gè)問題,想根本解決這個(gè)東西是不可能的。

        • 相關(guān)閱讀
        • 汪暉選擇沉默,何“罪”之有?

            □張建群  在國(guó)內(nèi)學(xué)者圈內(nèi),汪暉其實(shí)一直是沉默的,估計(jì)也放棄了不少出風(fēng)頭的好機(jī)會(huì)。但是,這一次,汪暉的沉默,卻成為了&ldquo;罪狀&rdquo;和&ldquo;把柄&rdquo;。  自從今年三月,南京大學(xué)中文系教授王彬...

          時(shí)間:07-21
        • 汪暉與朱學(xué)勤“抄還是沒抄”?

            開欄的話:大家好,我是小蔣。國(guó)事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。  背景:汪暉和朱學(xué)勤雙雙卷入抄襲剽竊漩...

          時(shí)間:07-20
        • 汪暉事件:只有真相才能還學(xué)術(shù)一個(gè)面子

            □晨報(bào)特約評(píng)論員 張鳴  汪暉涉嫌剽竊事件已經(jīng)出來有些日子了,在王彬彬先生提出指控之后,汪暉先生表態(tài),說是要交給學(xué)界解決。時(shí)至今日,兩邊各執(zhí)一詞,聚訟不已,在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上打筆仗。有人提議相關(guān)組織成立...

          時(shí)間:07-08
        • 清華教授汪暉涉嫌剽竊 數(shù)十名學(xué)者發(fā)表公開信要求調(diào)查

          昨日,首都師范大學(xué)哲學(xué)系副教授陳明、上海社科院文學(xué)所研究員陳青生、南京大學(xué)歷史系教授陳仲丹等數(shù)十名學(xué)者就清華教授汪暉《反抗絕望》一書涉嫌剽竊一事,在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表公開信,建議汪暉當(dāng)年讀博士的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)位委員會(huì)應(yīng)該立即啟動(dòng)調(diào)查程序,組織獨(dú)立的調(diào)查委員會(huì),通過調(diào)查、聽證,以鑒定汪暉的論文是否存在抄襲。...

          時(shí)間:07-08
        免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。