批評反映了學(xué)術(shù)規(guī)范化的進(jìn)步

　　劉申寧：我覺得這有一個(gè)歷史發(fā)展的過程，因?yàn)榘耸甏?，是我們國?nèi)因?yàn)槲母锖徒夥徘澳敲撮L一段時(shí)間，我們國家不引進(jìn)西方的文化和思想，所以國內(nèi)那時(shí)候一直是馬克思主義、毛澤東思想的灌輸和教育。所以八十年代，打開國門以后，看到了西方的五彩世界，把西方的學(xué)術(shù)文化引進(jìn)中國，那時(shí)候是囫圇吞棗，大量的接受西方文化的時(shí)代，那個(gè)時(shí)代，學(xué)術(shù)規(guī)范還沒有建立。所以八十年代末，一直到九十年代初，學(xué)術(shù)規(guī)范的建立是一個(gè)很長的過程，慢慢引進(jìn)西方的學(xué)術(shù)規(guī)范。所以應(yīng)該說在八十年代和九十年代初出現(xiàn)這樣的問題，有一個(gè)歷史背景，在那個(gè)歷史背景下，我們應(yīng)該客觀的看待這樣一個(gè)問題，而不應(yīng)該把這個(gè)看作是和現(xiàn)在一樣嚴(yán)肅來對待這樣一個(gè)事情。

　　還有一個(gè)，我覺得海外劉禾可能是汪暉的好朋友，他聯(lián)合了80多個(gè)學(xué)者，給清華大學(xué)校長寫封信，然后在網(wǎng)上傳過去，而且把這個(gè)信傳給了我們鳳凰網(wǎng)，后來這個(gè)信有很多新的簽名者加入，現(xiàn)在已經(jīng)有90多人了。那么多人說我們擔(dān)保汪暉他沒有抄襲，像他這樣的學(xué)者不會抄襲，海外這么多學(xué)者，這樣信誓旦旦的擔(dān)保，這件事情不好。為什么？因?yàn)閷W(xué)術(shù)是靠批評來發(fā)展的，如果他的學(xué)術(shù)不能接受批評，他就不會發(fā)展，這個(gè)學(xué)術(shù)也就沒有新鮮和朝氣了。能夠批評，容許批評，寬容別人批評，這個(gè)是學(xué)術(shù)進(jìn)步的一個(gè)表現(xiàn)。所以說，我不認(rèn)為學(xué)術(shù)的批評或者揭出了你抄襲是一件壞事，這會促進(jìn)學(xué)術(shù)的規(guī)范化的發(fā)展，問題是要怎么解決這個(gè)問題，處理好。

　　安東：非常感謝劉老師非常精彩的點(diǎn)評，以上就是全部內(nèi)容，感謝您收看今天的《時(shí)事開講》，明天同一時(shí)間咱們再會。