城中村在許多人的眼里是影響城市美觀，阻礙城市發(fā)展的“城市村落”，但是對于另一些人，特別是那些城市新移民而言，城中村卻是他們在一座陌生城市得以落腳的重要場所。但隨著近年來城中村改造進程的不斷加速，這些新移民將何去何從，值得關(guān)注。

　　改造提速背后的“尷尬”

　　城中村是城市化進程中出現(xiàn)的特殊產(chǎn)物，它們在見證城市歷史變遷的同時，由于自身存在的“臟亂差”問題也給城市建設(shè)和管理帶來了很大問題.

　　近年來，國內(nèi)一些大城市紛紛加大了城中村改造的力度。

　　西安市城中村改造辦公室提供的數(shù)據(jù)顯示，2012年西安市共完成23個城中村的回遷安置，涉及3萬多人，改造面積241萬平方米。在2013年，西安市又將拆除18個城中村，涉及1．2萬戶、3．6萬人。

　　從城市發(fā)展的角度看，這樣的改造力度無疑是令人欣喜的，但城中村里的租戶群體將何去何從？在西安市雁塔區(qū)長延堡辦事處，一位工作人員表示，僅東三爻村，估計就有多達十萬的租戶，其中大部分都是周邊的學生和外來務(wù)工人員。一旦東三爻村改造，這些租戶只能另想辦法，在租房的問題上“另謀出路”。

　　筆者隨機走訪了西安市南郊幾個較大的城中村，許多租戶反映，由于數(shù)量不斷減少，現(xiàn)在城中村的房子漲價很快。一位城中村的房東說，現(xiàn)在房子“緊俏”得很，誰要是嫌貴不想租了，后面有很多排著隊的人。

　　“蟻族”面臨居住難題

　　城中村加速消失，受影響最大的是剛剛落腳城市的大學畢業(yè)生，也就是俗稱的“蟻族”群體。去年大學畢業(yè)的張海濤在東三爻村才住了半年，他給記者算了一筆賬，每個月的工資1900元，還要給家里父母寄回500元，剩下500元的伙食費，100元的通訊費，200元的雜費，加起來就已1300元。“如果不租城中村的房子，我根本沒地方可住。”張海濤說道。

　　租住在西安北山門的劉志超大學畢業(yè)后就決定留在西安。“西安這幾年的物價水平一天天在攀升，雖然城中村的生活成本也在提高，但畢竟還是比住別的地方便宜許多。再加上村里面的生活設(shè)施很齊全很方便，要是真搬出去住我可能還有點不習慣。”但西安市區(qū)內(nèi)的城中村改造這幾年進行得很快，劉志超不得不越搬越遠。頻繁的搬家讓劉志超疲憊，同時也讓他極度缺乏安全感。

　　“這座城市我已經(jīng)生活了快十年，現(xiàn)在卻還是感覺自己扎不下根。商品房我租不起，公租房我不夠申請條件，現(xiàn)在城中村的房源也開始緊張了，在西安有個棲身之地越來越難。”劉志超說。

　　新移民居住需求值得關(guān)注

　　有關(guān)專家認為，城中村改造“牽一發(fā)而動全身”，是一項系統(tǒng)工程，因此在推進過程中應(yīng)該兼顧多方利益，這其中就包括城中村原有租戶的問題。長安大學城市研究所所長王圣學認為，許多城市在城中村改造過程中，對被拆遷群眾的利益考慮得比較充分，但對租住在城中村中的城市新移民的居住需求很少關(guān)注.

　　這部分新移民大多收入不高，城中村消失后很難承擔高昂的租金，對于他們遇到的居住難題應(yīng)該予以重視和關(guān)注。

　　陜西省社會科學院項目評估中心主任方海韻認為，城中村改造所引起的社會問題很復(fù)雜，對于那些城中村的租戶而言，他們所關(guān)心的無非是還有沒有地方可住。如果沒有“立錐之地”，那他們可能就會“用腳投票”，選擇離開城市，這有可能會引起勞動力和人才的流失。

　　方海韻認為，要解決城市新移民在城中村消失過程中的居住問題，首先政府應(yīng)該加大公租房建設(shè)力度，逐步建立起有梯隊性的流動人口公租房準入制度，并對特殊人群（主要是應(yīng)屆畢業(yè)生和專業(yè)人才）降低公租房的申請的門檻。其次是對一些功能相對完善，“發(fā)育成熟”的城中村，應(yīng)當采取拆遷和改造相結(jié)合的方式，從而將這些城中村轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌驇椭鞘泻侠戆仓玫褪杖肴巳汉屯鈦韯?wù)工人員的“低消費”社區(qū)。（新華網(wǎng)）