周女士生了一對(duì)雙胞胎，兩個(gè)新生兒在一個(gè)月先后死亡。周女士以醫(yī)院用藥與兒子的病不適應(yīng)為由，訴請(qǐng)海淀法院判令醫(yī)院賠償各項(xiàng)損失百余萬元。記者昨天獲悉，海淀法院判決該醫(yī)院賠償周女士10萬元。
周女士訴稱，2011年7月初，自己生了一對(duì)雙胞胎。老大先是因急性呼吸窘迫綜合征死亡，8月初，幼子又因新生兒肺炎死亡。
周女士稱在查看醫(yī)療檔案時(shí)，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院所用藥品的藥效與兒子的病情不適應(yīng)。若按病歷記錄情況用藥，會(huì)直接導(dǎo)致孩子死亡。周女士遂認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)對(duì)孩子的死負(fù)責(zé)。
醫(yī)院方面則認(rèn)為兩個(gè)孩子均屬早產(chǎn)，病歷中書寫的藥名是筆誤，實(shí)際用藥為對(duì)癥治療，故不同意賠償。
海淀法院審理查明，醫(yī)院對(duì)周女士大兒子的醫(yī)囑顯示用藥為“鹽酸去氧腎上腺素”，但高危兒觀察護(hù)理單所示，藥品為“鹽酸腎上腺素”，醫(yī)囑內(nèi)容與高危兒觀察護(hù)理單記錄不符。從病歷記錄分析，使用藥物治療后，患兒心率上升明顯，故院方使用“鹽酸去氧腎上腺素”的可能性較小。
專家組鑒定認(rèn)為，兩個(gè)孩子的死是早產(chǎn)、嚴(yán)重并發(fā)癥、呼吸窘迫綜合征、敗血癥等各種原因綜合導(dǎo)致，與醫(yī)患雙方爭議藥物無直接關(guān)系。雖然該次治療不構(gòu)成醫(yī)療事故，但院方對(duì)周女士大兒子的診治存在過錯(cuò)。專家組同時(shí)認(rèn)定，院方對(duì)其小兒子的治療沒有過錯(cuò)。
根據(jù)鑒定結(jié)論，海淀法院認(rèn)為，醫(yī)院作為醫(yī)方，應(yīng)盡最大可能避免對(duì)患者造成不必要的傷害。從規(guī)范醫(yī)療行為和撫慰死者家屬的角度考慮，法院判定醫(yī)院承擔(dān)20%的責(zé)任，賠償周女士各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10余萬元。目前，該判決已履行。（記者張淑玲）