褒方：希望能夠推而廣之

“對(duì)于禁酒，之前聽說在公務(wù)員和公安機(jī)關(guān)里都有明文規(guī)定，現(xiàn)在輪到新聞行業(yè)，希望將來能不斷擴(kuò)大禁酒的范圍。”市民吳先生向記者表示，記者這個(gè)行業(yè)的應(yīng)酬多，在這種情況下如果本身沒有自制力被屢屢勸酒，記者會(huì)在酒后失去對(duì)采訪事實(shí)的判斷能力，從而被有企圖的受訪者鉆空子。

“我覺得這種做法比較好，現(xiàn)在都強(qiáng)調(diào)禁止酒后駕車。作為新聞工作者，的確應(yīng)該帶頭遵紀(jì)守法，這也是職業(yè)道德的一種體現(xiàn)，應(yīng)該提倡這種做法。特別是記者，如果采訪時(shí)滿口酒氣，不僅形象不好，也是對(duì)采訪對(duì)象的不尊重。也希望這種做法能推而廣之。”江門市社科聯(lián)主席楊偉雄對(duì)此表示肯定。

市民呂先生對(duì)記者說：“這個(gè)‘禁酒令’好！在我們市民的眼中，記者是一個(gè)高尚的職業(yè)，從事記者工作的都是富有正義感和進(jìn)取心的社會(huì)精英。如果他們?cè)诠ぷ鞑稍L的時(shí)候喝得滿臉通紅，會(huì)有損他們的形象。”

江門電視臺(tái)的某位記者說：“支持禁酒規(guī)定，這為我以后拒酒提供了一個(gè)擋箭牌。有了這個(gè)規(guī)定，以后遇到采訪應(yīng)酬的情況，可以正當(dāng)拒絕了。”

“我上班時(shí)間從不喝酒，至少在法定的每日8小時(shí)工作時(shí)間內(nèi)不喝酒。”《廣州日?qǐng)?bào)》一位資深編輯認(rèn)為，“禁酒令”其實(shí)放到任何一個(gè)職業(yè)上去都適用，并非只針對(duì)記者有效，身為一名稱職的記者，在采訪、寫作過程中絕不能飲酒，以免新聞事實(shí)出錯(cuò)，給自己、被采訪人和所在媒體帶來不必要的損失。也正因?yàn)槿绱?，他?jiān)持中午應(yīng)酬時(shí)不喝酒，因?yàn)橹形顼嬀埔粯訒?huì)影響到下午的工作。

《羊城晚報(bào)》某位林姓女記者說：“記者如果在采訪時(shí)帶著酒氣，的確影響不好，對(duì)受訪者也不禮貌。以前沒有明文規(guī)定時(shí)，絕大多數(shù)記者會(huì)自覺地在工作時(shí)間不喝酒，有了明文規(guī)定后，相信大家工作不喝酒的弦兒繃得更緊。”

貶方：無須制定這個(gè)文件

但有部分新聞從業(yè)人員則認(rèn)為，工作期間禁酒應(yīng)該屬職業(yè)操守，這是新聞工作者的常識(shí)，絕大多數(shù)人都能自覺恪守規(guī)則，無須搞這樣一文件來約束。

“為什么要在新聞從業(yè)人員中禁酒？難道我們其中有人在酒后出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題？還是頻頻出現(xiàn)了因?yàn)楹染贫⒄`了新聞工作的情況嗎？”一位不愿意公開身份的廣東某媒體記者明確提出了自己的質(zhì)疑。

某中央新聞單位的記者表示，雖然現(xiàn)在記者采取的是“分片包干”方式，每人專門負(fù)責(zé)一個(gè)或幾個(gè)相關(guān)部門，長(zhǎng)期采寫相關(guān)新聞，時(shí)間長(zhǎng)了自然會(huì)和該部門的工作人員打成一片。但正式采訪時(shí)，很少會(huì)有喝酒場(chǎng)合的出現(xiàn)，即便有，記者也擁有自行選擇喝或不喝的權(quán)利，飯桌上很少出現(xiàn)勸酒現(xiàn)象。

“在新聞行業(yè)實(shí)行‘禁酒令’根本沒有必要。”市民劉女士的觀點(diǎn)也代表了一些市民的看法，首先，新聞從業(yè)人員不是國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍。其次，代表政府形象的部門和單位有很多，在這些部門與單位都沒有全部實(shí)行禁酒，怎么就先要求記者們禁酒。要禁酒，怎么輪也輪不到新聞工作者這個(gè)群體?。×硗?，如果記者因?yàn)楹染频⒄`了采訪寫稿，自有單位處罰。所以，這個(gè)‘禁酒令’根本就有些多余，作秀的成分更大一些。”