為何在國(guó)外火熱的藝術(shù)品保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)如此不招人待見？即使在拍賣會(huì)上動(dòng)輒上億元的藝術(shù)品，九成以上都沒有購(gòu)買保險(xiǎn)，就連不久前，故宮(微博)被損壞的宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤，雖貴為“國(guó)寶”，卻也并未聽說(shuō)哪一家保險(xiǎn)公司對(duì)此進(jìn)行理賠。沒有保險(xiǎn)，也從來(lái)沒想過(guò)買保險(xiǎn)，保險(xiǎn)也沒有什么可買的。這是眾多藏家的“統(tǒng)一思想”。

　　小編在一家市場(chǎng)里的古玩店發(fā)現(xiàn)，滿柜的印章中，隨便一個(gè)就要2萬(wàn)元，一個(gè)玉器的鼻煙壺更要賣到7萬(wàn)元，沒有保險(xiǎn)，萬(wàn)一丟了怎么辦？丟了，市場(chǎng)應(yīng)該負(fù)一些責(zé)任，如果不負(fù)的話，就自己承擔(dān)。”市場(chǎng)里的古玩賣家大多持這種態(tài)度。然而，查閱相關(guān)古玩城信息不難發(fā)現(xiàn)，盜竊等事故并不少見。對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)態(tài)度冷漠的不僅僅是個(gè)人藏家，也包括國(guó)內(nèi)的大型博物館。盡管每年各個(gè)古玩市場(chǎng)都會(huì)有國(guó)內(nèi)外古董的展覽，但各個(gè)市場(chǎng)都是不負(fù)責(zé)購(gòu)買保險(xiǎn)的。記者就此又詢問(wèn)了北京的一些大型博物館，很少有人確切地知道館內(nèi)藏品是否投保、投了哪些保險(xiǎn)，來(lái)參展的藝術(shù)品也大多只投了運(yùn)輸類的保險(xiǎn)。今年5月故宮失竊的最少價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的7件展品，展覽方只是象征性的投保了31萬(wàn)元保費(fèi)。據(jù)了解，這主要是因文博單位預(yù)算中所列的保險(xiǎn)費(fèi)用有限，很多博物館無(wú)力承擔(dān)高昂的保費(fèi)，國(guó)家文物管理部門也缺乏對(duì)于保險(xiǎn)安排的相關(guān)規(guī)定，預(yù)算中并未列出保險(xiǎn)支出。瓷庫(kù)中國(guó)專家表示：“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品展覽九成以上未投保。國(guó)內(nèi)博物館和美術(shù)館的多數(shù)藏品也都處于無(wú)保險(xiǎn)狀態(tài)。”

　　一拍賣行負(fù)責(zé)人表示，一般委托人有投保意愿，但目前又找不到保險(xiǎn)公司肯承保這個(gè)業(yè)務(wù)，往往就由拍賣行按照1%-3%的拍品底價(jià)費(fèi)用作“保費(fèi)”，一旦出現(xiàn)意外，拍賣行將賠付拍品的底價(jià)，給拍賣行也帶來(lái)不小的風(fēng)險(xiǎn)。藝術(shù)品保險(xiǎn)輿論在故宮被盜時(shí)聲起，保險(xiǎn)公司也趁機(jī)摸底市場(chǎng)，對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)的熱情表現(xiàn)得不再那么冷漠。不過(guò)，一位從事藝術(shù)品交易的業(yè)內(nèi)人卻說(shuō)道：“故宮展品被盜、文物受損事件，將不為人知的藝術(shù)品保險(xiǎn)帶入公眾視線。保險(xiǎn)公司于近幾日開始給一些藝術(shù)品公司講解保險(xiǎn)產(chǎn)品，但我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)這些保險(xiǎn)并不能滿足我們的需要，這可能與剛起步有關(guān)。”一些紀(jì)念瓷著實(shí)名貴，很難投保。

　　最新的消息是，中國(guó)人保本月宣布，作為國(guó)內(nèi)首款藝術(shù)品專屬保險(xiǎn)，在推出半年后，終于獲得首個(gè)簽單。中國(guó)人保將為某金融公司承保其擁有、保管的價(jià)值高達(dá) 1.2億元的藝術(shù)品，保障從館藏、展覽到運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)的盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)。但記者就此詢問(wèn)人保時(shí)，人保稱還不確定該保險(xiǎn)未來(lái)會(huì)有多少人投保，另外條款設(shè)置上還在摸索，不希望媒體進(jìn)一步宣傳和采訪。同樣，其他幾家試水藝術(shù)品保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司也都采取了低調(diào)態(tài)度。

　　面對(duì)飛速發(fā)展的藝術(shù)品市場(chǎng)和豐厚的利潤(rùn)前景，為何保險(xiǎn)公司如此冷漠？數(shù)字可以說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)。據(jù)文化部的統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，市場(chǎng)交易總額達(dá)到1694億元，比2009年增長(zhǎng) 41%，如果按照1%的費(fèi)率、50%的藝術(shù)品投保計(jì)算，保險(xiǎn)公司一年可從中賺取的保費(fèi)高達(dá)8.47億元。面對(duì)這一塊增長(zhǎng)潛力巨大的市場(chǎng)，為何保險(xiǎn)公司不 “眼饞”？。因?yàn)椋谥袊?guó)還不具備提供藝術(shù)品保險(xiǎn)的成熟條件，沒有一個(gè)專業(yè)的第三方檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)為藏品鑒定和估值，‘黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)’，使得保險(xiǎn)企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確判斷藏品價(jià)值，保險(xiǎn)公司無(wú)法承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

　　現(xiàn)代的收藏家們還是應(yīng)該為自己的收藏品上一份個(gè)性定制保險(xiǎn)，以防后患。（瓷庫(kù)中國(guó)）