8月底，北京市旅游委推出含有28個(gè)名人故居的“走近先賢·京城名人之旅”高端旅游線路。由北京市文物局(微博)掛牌保護(hù)的16個(gè)未作為景區(qū)對(duì)外開放的名人故居第一次被納入。市旅游委相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前這16家名人故居并不對(duì)散客開放，而是納入高端旅游線路，如果旅行社有意組織旅游團(tuán)前往觀光，可以通過市旅游委溝通并擬定線路。據(jù)了解，這16處故居有些成為民居，有些是職工宿舍。9月下旬，筆者進(jìn)行實(shí)地探訪——

　　筆者對(duì)東城區(qū)燈市口和西城區(qū)菜市口周圍的幾家故居進(jìn)行了探訪，發(fā)現(xiàn)這些故居大多隱沒在狹窄的老城胡同中，大都已經(jīng)成了大雜院，通常要費(fèi)些周折才能找到。故居內(nèi)私搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重，遺跡缺乏保護(hù)。

　　堆積如山的碎磚石、閑置的房屋、停放在一旁的挖掘機(jī)……康有為故居坐落在即將拆遷的米市胡同43號(hào)院，站在胡同里四下望去，一幅雜亂之景。筆者翻越堆積在胡同口的雜物堆來到米市胡同43號(hào)院，走進(jìn)大門，一些舊家具和生活用品堆積在院子中央，周圍的住房全都上了鎖。這里的管理人員張先生說，故居原來住了100多戶人，因?yàn)椴疬w已經(jīng)搬得差不多了。當(dāng)筆者提出要走走看看時(shí)，張先生說，“有什么可看的，這里全是住家，以前的東西全都沒了。”

　　坐落在北溝沿胡同23號(hào)的梁?jiǎn)⒊示右苍缫殉闪舜箅s院，住在這里的唐女士告訴筆者，故居里現(xiàn)在住了60多戶人家。“這個(gè)院子原來可好了，有兩座假山，還有魚池和后花園，后來假山被平了，蓋了房屋供一些單位的員工居住。”筆者在現(xiàn)場(chǎng)看到，故居院子里的房子密密麻麻，屋舍之間僅留下狹窄的通道供人行走，十分擁擠。唐女士說，這里現(xiàn)在有190多間房子，周圍一些餐館的工作人員也在此居住。當(dāng)被問到是否有人來參觀時(shí)，她說：“有很多人來參觀，但是來了之后都失望，就走了。”

　　筆者在譚嗣同、邵飄萍、歐陽予倩等名人的故居探訪時(shí)，情況基本相同，這些故居里的遺跡不復(fù)存在，現(xiàn)在的居民對(duì)居住環(huán)境也不全是滿意。邵飄萍故居的幾位住戶指著長(zhǎng)在門內(nèi)的一棵香椿樹說，這棵樹讓他們進(jìn)出不方便，搬東西時(shí)幾乎無法通過，“我們反映了好多次也沒有人管。”他們說希望能夠換個(gè)更好的住所。

　　雖然這些名人故居還未開放，但登門參觀的人仍然絡(luò)繹不絕。居住在名人故居里的居民并不歡迎來訪者。有居民告訴筆者，來參觀的多是外地的游客和初來北京的年輕人，也有部分參觀者是對(duì)老北京建筑感興趣的本地居民。

　　在譚嗣同故居門前，筆者遇到了前來參觀的余女士，余女士告訴筆者，她今天偶然路過這里，便進(jìn)來看看。“我來參觀，主要是想看看老北京的建筑是什么樣子的，也想看看名人以前是一種怎樣的生活狀態(tài)。”余女士說。但是參觀后她明顯感到失望，“以前的舊東西都沒有了，現(xiàn)在里面全是居民，居住環(huán)境又擁擠，實(shí)在沒什么可參觀的。”

　　李老先生是地道的北京人，對(duì)名人故居很有興趣，他告訴筆者，他去上海等地旅游的時(shí)候，也一定要參觀一下當(dāng)?shù)氐拿斯示?。筆者是在歐陽予倩故居碰到李先生的，他說：“這地方好是好，就是太缺少保護(hù)了。”他指著入門那一棟小洋房說，“這房子多好，要是能整修一下，還原以前的老樣子，我肯定要進(jìn)去看一看。”另外一位自稱“資深驢友”的孫先生告訴筆者，他去過北京的不少名人故居。“有的故居像齊白石、茅盾故居，里面都改造成了博物館，陳列著名人當(dāng)年用的物件，還有些意思。”孫先生指著邵飄萍故居說，“但是這種，太缺乏保護(hù)，已經(jīng)沒有什么參觀價(jià)值了。”  羅偉攝

　　【專家觀點(diǎn)】

　　北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院教授石美玉認(rèn)為，名人故居是一項(xiàng)重要的旅游資源，但是保護(hù)起來，卻是一項(xiàng)大工程。