將蒼井空、趙本山等人的書法復制后，集中消毒并掃入垃圾桶……9月7日，風格相當傳統(tǒng)的“風骨·陜西省書法院首屆書法雙年展”以行為藝術(shù)開幕，引來爭議，被指“作秀”。

　　昨日，陜西省書法院正式回應“作秀”質(zhì)疑，坦承就算是“秀”，也是一場“學術(shù)秀”，并提出，“作秀”不可怕，可怕是“秀”的平臺沒有學術(shù)含量。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑

　　你們可以更夸張點嗎？

　　對很多人而言，中國書法是傳承中華傳統(tǒng)文化精髓最重要的載體之一。有著民族傳統(tǒng)情結(jié)的藝術(shù)愛好者，很難接受把書法和明顯帶有西方文化印記的行為藝術(shù)融合在一起。去年7月，某大學內(nèi)，兩名書法家倒提少女，用長發(fā)寫字表演行為藝術(shù)，曾招來痛罵；2009年，在某藝術(shù)節(jié)上，網(wǎng)絡紅人“海容天天”赤裸身體，以身體為紙，配合某書法家完成一幅書法作品，同樣被指侮辱書法藝術(shù)……

　　9月8日，“風骨·陜西省書法院首屆書法雙年展”以行為藝術(shù)開幕的消息刊發(fā)后，在全國范圍內(nèi)引起了種種質(zhì)疑。南京網(wǎng)友“金陵一夢”就認為，歷經(jīng)幾千年的傳承、發(fā)展，中國書法的每一個符號都蘊含著民族精髓，用莫名其妙的行為藝術(shù)來為書法展開幕，“簡直不知所云”。“你們可以更夸張一點嗎？”專門去看了展覽的西安網(wǎng)友杜陵塬在接受記者采訪時表示，陜西書法這些年一直“停滯不前”，原因就是不走正路，總走“邪門歪道”，他認為雖然蒼井空等名人書法被捧，更多是一種對中國書法的“侮辱”，雖然本次展覽作品很棒，但用這種方式來吸引關注，同樣不明智。

　　記者瀏覽留言后發(fā)現(xiàn)，雖然其中也有一些網(wǎng)友認為，在當下這種社會環(huán)境，只要展覽水平夠高，作秀也無所謂，畢竟最后決定態(tài)度的是作品本身，而這部分網(wǎng)友則大都為陜西網(wǎng)友，對參展藝術(shù)家有一定了解。而更多的網(wǎng)友則直言，就是“作秀”，“炒作自己”，覺得書法圈變得和娛樂圈一樣“已經(jīng)失去尊嚴”。

　　坦然回應

　　“秀”得理直氣壯

　　“我沒想過到底什么才叫‘秀’？不過，如果說是個‘秀’的話，我們‘秀’得理直氣壯。”薛養(yǎng)賢表示。

　　作為陜西省書法院的名譽院長，同時也是本次展覽里最大的腕，面對“作秀”質(zhì)疑，薛養(yǎng)賢顯得很坦然。薛養(yǎng)賢表示，做這個行為藝術(shù)，他們是按自己堅持的學術(shù)思想去做的。在他看來，當下書法環(huán)境負面消息不斷，一些披著書法外衣進入藝術(shù)殿堂的名人有責任。書法一旦到了公共發(fā)表的階段，就必須用書法的學術(shù)標準對作品進行藝術(shù)價值的判斷，還得遵守美的規(guī)律和法則，但有目共睹，那些明星的作品，充其量只是毛筆字而已。

　　為什么一定要選擇明星呢？借他們的名頭造勢？對此，薛養(yǎng)賢表示，選擇蒼井空等人，是因為他們有很強的錯誤示范作用，容易造成大面積的誤導，“開幕的行為藝術(shù)與其說代表了我們書法院的態(tài)度，更是在呼喚書法尊嚴和藝術(shù)底線的回歸。”

　　而在本次展覽的學術(shù)主持、美術(shù)批評家張渝看來，如果是“秀”也是一場“學術(shù)秀”。在書法這個專業(yè)領域進入了太多非專業(yè)的人，要“清理”這些人，需要一個平臺，而任何一個平臺，無疑都會被看成“秀場”。