7月，當(dāng)西安著名鑒賞家李國(guó)建在微信和QQ上注明“接受古玩藝術(shù)品抵押貸款”時(shí)，他遠(yuǎn)沒(méi)有想到，此時(shí)，他已經(jīng)成為陜西第一個(gè)“吃螃蟹的人”。個(gè)人發(fā)起“古玩藝術(shù)品抵押”，個(gè)案？傳統(tǒng)典當(dāng)行業(yè)的重新崛起？還是填補(bǔ)了金融貸款行業(yè)的一個(gè)空白？

　　現(xiàn)象

　　最高13萬(wàn)3個(gè)月完成5筆抵押

　　“和田玉筆山”、“影子瑪瑙墨床”、“帶原配木盒端硯”，今年2月，當(dāng)李國(guó)建見(jiàn)到這三樣?xùn)|西時(shí)，器物的主人全先生正因生意需要資金周轉(zhuǎn)而四處尋求接手的藏家。只是，令全先生意外的是，很多古玩店多的只給3000元，少的連1000元都給不到。李國(guó)建判定三件器物均為清代的老物件后，和全先生簽訂了抵押協(xié)議。9月20日，在李國(guó)建的工作室，記者看到，在協(xié)議上，雙方約定抵押金額為一萬(wàn)一千元，押期為半年。但抵押期已過(guò)，而全先生并未來(lái)贖回。抵押期間，李國(guó)建曾仔細(xì)研究過(guò)三個(gè)老物件，發(fā)現(xiàn)價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)抵押價(jià)。他坦言，這次抵押，他屬于“占便宜”的一方。

　　此事后，再綜合近年來(lái)圈內(nèi)經(jīng)常有人咨詢(xún)古玩藝術(shù)品抵押借錢(qián)的情況，李國(guó)建萌發(fā)了開(kāi)拓這方面業(yè)務(wù)的想法。“至今已經(jīng)完成了5筆抵押，抵押物有古代書(shū)畫(huà)、玉器、瓷器等，最大金額為13萬(wàn)。”李國(guó)建認(rèn)為“這事兒大有可為，可以成為藝術(shù)品營(yíng)運(yùn)的一個(gè)全新商業(yè)模式”。

　　調(diào)查

　　典當(dāng)行、銀行“婉拒”古玩抵押貸款

　　資料顯示，作為十三朝古都的西安自古以來(lái)傳統(tǒng)當(dāng)鋪業(yè)很發(fā)達(dá)，而古玩字畫(huà)一直是負(fù)責(zé)鑒定估價(jià)貨物的“收當(dāng)”與“贖取”的朝奉們掌眼的當(dāng)家飯。在藝術(shù)品金融化屬性不斷升溫、現(xiàn)代典當(dāng)行接連開(kāi)業(yè)的當(dāng)下，西安的古玩藝術(shù)品抵押業(yè)，還有沒(méi)有機(jī)構(gòu)和個(gè)人在做這個(gè)業(yè)務(wù)呢？記者先后走訪(fǎng)了朱雀大街、曲江以及高新的四家典當(dāng)行。

　　四家均“婉拒”了記者希望以“明代青花瓷器”和“古玉璜”抵押貸款的要求，并表明如果記者有金銀首飾、房產(chǎn)、汽車(chē)可以抵押的話(huà)，“很快就可以完成業(yè)務(wù)”。其中一家典當(dāng)行負(fù)責(zé)人肖先生直言，和古代當(dāng)鋪不同，現(xiàn)代典當(dāng)行的估價(jià)師看得懂古董真假和準(zhǔn)確把握價(jià)格的人太少，而中國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家“信任度不足”，只能放棄這項(xiàng)業(yè)務(wù)。而李國(guó)建在進(jìn)行古玩典當(dāng)?shù)倪^(guò)程中，成功5筆之外，也有多筆覺(jué)得“有問(wèn)題”。

　　隨后，記者也聯(lián)系了西安多家銀行。一位銀行業(yè)人士告訴記者，銀行的貸款是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)物，抵押物要具備準(zhǔn)確權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化體系和公開(kāi)流通和公開(kāi)處置的變現(xiàn)渠道兩個(gè)屬性，而藝術(shù)品不具備，很難鑒定估價(jià)。記者經(jīng)多方渠道了解到，國(guó)內(nèi)有銀行開(kāi)始嘗試藝術(shù)品抵押融資貸款，但還是個(gè)案或僅停留在可行性研究層面，和國(guó)外相比落后，如美國(guó)銀行業(yè)很早就開(kāi)辦了“藝術(shù)品質(zhì)押融資”業(yè)務(wù)。

　　前景

　　化解鑒定、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)前途光明

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)其他地方古玩藝術(shù)品抵押貸款“風(fēng)波”不斷。

　　2009年，有“法人股大王”之稱(chēng)的劉益謙花6171萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了宋徽宗《寫(xiě)生珍禽圖》，拍賣(mài)后通過(guò)抵押融資貸款再投進(jìn)股票獲得收益。另一面，2011年，“金縷玉衣”騙貸事件給這項(xiàng)業(yè)務(wù)打上了重重的問(wèn)號(hào)。

　　對(duì)于李國(guó)建開(kāi)展古玩藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，西安圈內(nèi)人士褒貶不一。

　　大唐西市一文化公司負(fù)責(zé)人林炳瑞認(rèn)為，李國(guó)建開(kāi)辦此業(yè)務(wù)，建立在深厚的古玩功力和強(qiáng)大的資金支持上，對(duì)于西安藝術(shù)品市場(chǎng)，“畢竟現(xiàn)在好東西越來(lái)越少，而同時(shí)受困于資金的人越來(lái)越多，是個(gè)雙贏(yíng)”。一位不肯透露姓名的收藏家認(rèn)為，這個(gè)業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)性太強(qiáng)，只要“打眼”(古玩術(shù)語(yǔ)，意為沒(méi)看準(zhǔn)東西被人蒙了)一次，就會(huì)損失慘重。