PART TWO

　　我們和這些人談?wù)撘魳饭?jié)

　　毫無疑問，有些答案是有解的。比如當(dāng)我們抱怨音樂節(jié)為什么越開越遠(yuǎn)，越來越無聊，票價(jià)卻水漲船高時(shí)；比如當(dāng)我們懷疑自己對“伍德斯托克”式的美好投射即將變成泡沫時(shí)；比如當(dāng)我們想聽到幾句對上文的反駁時(shí)。記者連線知名音樂節(jié)總監(jiān)張有待、歌華萊恩(樂谷音樂節(jié)主辦方)總經(jīng)理魏明(微博)，一起試著給出盡可能誠懇、貼心且不帶官方腔調(diào)的回答。

　　張有待：誰也不能觸碰到伍德斯托克

　　回饋不到位，是一件很可悲的事情

　　記者(以下簡稱記)：你覺得國內(nèi)的音樂節(jié)存在哪些遺憾？

　　張有待(以下簡稱張)：音樂節(jié)這兩年在國內(nèi)越來越受歡迎，被更多的年輕人接受，這個(gè)過程很快，也很好；但是因?yàn)檎麄€(gè)兒的消費(fèi)環(huán)境，音樂制作和樂隊(duì)表演還達(dá)不到國際水準(zhǔn)，所以呢，現(xiàn)在的音樂節(jié)也就是大家去圖一樂。

　　記：就是說很容易“皮”了？來得猛，興奮得早，調(diào)動(dòng)得快，但也疲倦得快？

　　張：音樂節(jié)多了，國內(nèi)這幾支樂隊(duì)來回演，加上唱片行業(yè)本身的衰落，所以這些樂隊(duì)——比方說他們一兩年之內(nèi)都沒出過新唱片，然后就上了這么大的舞臺(tái)演出，其實(shí)也是一件好事，增收了嘛——但這并沒有刺激樂隊(duì)寫出更好的作品。音樂節(jié)給國內(nèi)的搖滾音樂帶來了很多機(jī)會(huì)，按理說應(yīng)該對樂隊(duì)的創(chuàng)作和現(xiàn)場水平有促進(jìn)和提高，但實(shí)際情況你也看到了。

　　記：能不能刻薄一點(diǎn)講，相當(dāng)于音樂節(jié)養(yǎng)活了一撥“懶”樂隊(duì)？

　　張：可以這么說吧，反正上臺(tái)唱，大家就是弄一吆喝。現(xiàn)在的情況是，因?yàn)槌杀驹絹碓礁?，所以很多音樂?jié)的主辦方?jīng)]有足夠的資金，去請更好的樂隊(duì)，或者是音響、舞臺(tái)的制作，只能降低。像今年的音樂節(jié)，最大的現(xiàn)象是：去看音樂節(jié)的人比前兩年多多了，商業(yè)模式更成熟了，但是舞臺(tái)的制作更簡陋了，樂隊(duì)的水準(zhǔn)更低了。如果按照這個(gè)情況下去，再過三五年，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很具有諷刺性的反差。

　　記：這種反差好像已經(jīng)漸漸在迷笛上出現(xiàn)了。

　　張：這不能怪迷笛。迷笛的主辦方其實(shí)還是很努力的，但他們不能扭轉(zhuǎn)整個(gè)的局面，無論是財(cái)力還是別的。就是我剛才提到，制作成本越來越高，樂隊(duì)要價(jià)也越來越高，包括政府的各種錢，場租、公安、報(bào)批、宣傳等都在漲，大家就只能放棄對質(zhì)量的追求。同時(shí)，去音樂節(jié)的人越來越會(huì)玩兒，越來越懂得玩兒，但就是沒有更好的音樂回饋。從一個(gè)主辦者的角度來說，回饋不到位，是一件很無奈很可悲的事情。

　　主辦方的前瞻性，很大程度上決定了音樂節(jié)的品質(zhì)

　　記：非音樂的部分呢？

　　張：非音樂部分是一個(gè)音樂節(jié)多元化的重要標(biāo)志，但現(xiàn)在，我們增加非音樂部分的比重是為了掩蓋音樂太弱了的事實(shí)。你最終是叫“音樂節(jié)”對不對？音樂才是最重要的。吃得好，玩得好，還有很多小攤，那是附屬的。大家現(xiàn)在都覺得去音樂節(jié)可以看一些喜歡的樂隊(duì)，但這些樂隊(duì)帶給你什么樣的驚喜和感受？其實(shí)沒有，都是重復(fù)的東西。

　　記：真正有趣的地方一定還是音樂？

　　張：未必，真正有趣的地方在于尋找不同。你是音樂節(jié)，不是戲劇、電影節(jié)，是要用音樂說話的；而且為什么要做音樂節(jié)？目的是一年年的用音樂節(jié)來推動(dòng)本土音樂文化的發(fā)展，有新的樂隊(duì)和新的作品出現(xiàn)，然后等待著下一年音樂節(jié)的到來。是節(jié)嘛，大家一起慶祝嘛，這部分我覺得現(xiàn)在還很不夠。