政府的大手筆資金投放與政策傾斜,使國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)對(duì)新能源熱情高漲,一汽、北汽、長(zhǎng)安集團(tuán)等國(guó)有汽車(chē)企業(yè)爭(zhēng)先恐后啟動(dòng)新能源項(xiàng)目,各種混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車(chē)紛紛亮相。然而我們要看到,多數(shù)企業(yè)在發(fā)展新能源汽車(chē)方面,還是處于搞噱頭、吸引眼球的階段。
新能源汽車(chē)的各種推廣政策和資金扶持效應(yīng),對(duì)于地方企業(yè)來(lái)說(shuō),僅僅是非常惹眼的蛋糕。很多車(chē)企跟風(fēng)上馬的新能源項(xiàng)目,被業(yè)內(nèi)詬病為向政府要政策、要資金的形象工程。除去私人購(gòu)買(mǎi),即使公交、出租等行業(yè)的新能源車(chē),絕大多數(shù)車(chē)企、地方還是處在示范運(yùn)行,沒(méi)有很大進(jìn)展。
據(jù)報(bào)道,私人購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)可能得到最高5萬(wàn)至6萬(wàn)元補(bǔ)助的補(bǔ)貼政策,有望在7月出臺(tái),但是新能源車(chē)價(jià)太高、配套設(shè)施不健全的種種弊端依然是新能源政策推廣的障礙。相比較歐美、日本等國(guó)家在新能源車(chē)的發(fā)展上,我國(guó)政府在新能源車(chē)的研發(fā)、推廣政策上還需要更詳細(xì)、更切實(shí)際的部署,而各位車(chē)企的“大佬”更應(yīng)腳踏實(shí)地,千萬(wàn)不要將“綠色”作為一個(gè)叫賣(mài)的噱頭。
燃油車(chē)技術(shù)改進(jìn)對(duì)環(huán)保更現(xiàn)實(shí)
那么我們所說(shuō)的環(huán)保車(chē)型就只是上文所說(shuō)的幾種新能源車(chē)么?我們是否還要等待若干年才能逐漸擺脫傳統(tǒng)汽車(chē)的高能耗和環(huán)境的惡化呢?其實(shí)也非如此。
清華大學(xué)汽車(chē)工程開(kāi)發(fā)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)宋健認(rèn)為,現(xiàn)在我們?cè)趥鹘y(tǒng)燃油汽車(chē)上和世界還有一定的差距,在傳統(tǒng)燃油汽車(chē)上只要邁一步,效率就會(huì)很大,因?yàn)楸S辛恳呀?jīng)很大了。
宋健說(shuō):“實(shí)際從能耗來(lái)講,主要和汽車(chē)的三個(gè)方面相關(guān),一個(gè)是降低阻力,只要把阻力減少了,同樣行駛這個(gè)距離,需要做的功就少,需要的能量也就少了。
“第二個(gè)方面就是發(fā)動(dòng)機(jī),發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)是減少所謂比油耗的,比油耗是指對(duì)外做單位工需要燒多少油。對(duì)外做一個(gè)千瓦小時(shí)的工,在高效區(qū)需要220克汽油,要把這個(gè)降下來(lái),不用220克,花180克,當(dāng)然做單位工時(shí)油耗就少了。
“第三個(gè)方面就是傳動(dòng)系統(tǒng)的效率,為什么說(shuō)自動(dòng)檔費(fèi)油?就是因?yàn)樗膫鲃?dòng)效率低,基本只有70%,一個(gè)手動(dòng)變速箱的傳動(dòng)力基本可以做到93%,一下就差了百分之二十多的效率。因此,當(dāng)然要采用傳動(dòng)效率高、阻力小、發(fā)動(dòng)機(jī)效率高的汽車(chē),這就是節(jié)能的方向。”
此次北京車(chē)展上,在現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、輪胎等傳統(tǒng)技術(shù)方面有突破的企業(yè)也有很多,比如大眾汽車(chē)、博世、馬自達(dá)汽車(chē)、普利司通輪胎等各類(lèi)企業(yè)。
以普利司通輪胎為例,據(jù)研究,輪胎在汽車(chē)行駛過(guò)程中所造成的燃油消耗量約占整個(gè)轎車(chē)燃油消耗量的20%,而且輪胎在使用過(guò)程中還會(huì)排放出較多的二氧化碳。此次北京車(chē)展普利司通推出ECOPIA(綠歌伴)輪胎,輪胎阻力減少25%、燃油效率提高3%至5%,使用壽命的延長(zhǎng)也在一定程度上達(dá)到了環(huán)保的功效。
電動(dòng)車(chē)背后的污染
與上文所提到的國(guó)家政策相似,業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為新能源汽車(chē)是以后的發(fā)展趨勢(shì),目前已經(jīng)到了大力推廣電動(dòng)車(chē)等新能源車(chē)的時(shí)候了。事實(shí)真的如此么?中國(guó)工業(yè)報(bào)汽車(chē)記者管學(xué)軍表示,國(guó)內(nèi)車(chē)企在新能源汽車(chē)研發(fā)上一擁而上的姿態(tài)有種“大躍進(jìn)”的趨勢(shì),這是需要警惕的。在電動(dòng)車(chē)研發(fā)方面,國(guó)家、車(chē)企都應(yīng)慎重。
管學(xué)軍說(shuō),目前國(guó)內(nèi)車(chē)企研究新能源技術(shù)屬于一種“散打”局面,各自為戰(zhàn)的狀態(tài)不利于新能源技術(shù)的研發(fā),作為對(duì)比,中國(guó)在變速器研發(fā)上的合作更具可取之處。2009年底,由中國(guó)齒輪專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)和機(jī)械科學(xué)研究院發(fā)起、35家單位組成的汽車(chē)自動(dòng)變速器總成創(chuàng)新聯(lián)盟日前在北京成立。該聯(lián)盟旨在共同研究開(kāi)發(fā)以形成中國(guó)節(jié)能變速總成自主創(chuàng)新能力、突破國(guó)外技術(shù)封鎖,形成自主的自動(dòng)變速總成產(chǎn)業(yè)。管學(xué)軍說(shuō)對(duì)比變速器產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,中國(guó)車(chē)企更應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái),并由國(guó)家牽頭儲(chǔ)備好其他新能源技術(shù),才能夠在未來(lái)的新能源競(jìng)爭(zhēng)中占盡先機(jī)。