雖然有解釋?zhuān)捎谂馁u(mài)市場(chǎng)的增速發(fā)展、全民收藏?zé)岬囊u來(lái)等，文物鑒定不斷受到商業(yè)利益的沖擊，被疑為早已走上為商業(yè)背書(shū)的歧路。

　　2011年3月15日，央視3 15晚會(huì)曝光一起關(guān)于文物鑒定的黑幕，央視記者拿著從古玩市場(chǎng)花300元買(mǎi)下的一幅齊白石畫(huà)作，來(lái)到北京金坤國(guó)際拍賣(mài)有限公司。鑒定師顏仲省斷定這幅畫(huà)是贗品，但在收下了1000元鑒定費(fèi)后，還是開(kāi)了寫(xiě)著“齊白石本人畫(huà)”的證書(shū)。隨后，記者花200元買(mǎi)的小瓶，在北京聚寶齋文物鑒定中心鑒定師劉育新過(guò)目后，搖身一變又成了價(jià)值20多萬(wàn)元的光緒仿品。被央視曝光的“給錢(qián)就出證書(shū)”的公司包括：北京金坤國(guó)際拍賣(mài)有限公司、北京聚寶齋文物鑒定中心、鴻騫文物鑒定品收藏中心、北京古雅閣文物鑒定中心。

　　而民間鑒定機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家產(chǎn)生背后，是洶涌的民間藏品的鑒定需求。目前國(guó)內(nèi)最權(quán)威的文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)---國(guó)家文物鑒定委員會(huì)，主要從事博物館的藏品鑒定和司法鑒定。

　　“市場(chǎng)有這么多需求，公立的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中的學(xué)術(shù)資源和專(zhuān)家應(yīng)該更多地跟社會(huì)大眾的需求結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮更大的作用，而不應(yīng)該關(guān)門(mén)。既然拒絕民間鑒定，就應(yīng)該為社會(huì)提供規(guī)范的高水準(zhǔn)的服務(wù)。”甘學(xué)軍說(shuō)，此外，政府應(yīng)該制定行業(yè)規(guī)范和規(guī)則，把鑒定的流程和責(zé)任確認(rèn)下來(lái)，“不過(guò)，政府沒(méi)有必要、也沒(méi)有能力去認(rèn)定某機(jī)構(gòu)某人有鑒定資格，否則出了問(wèn)題，和現(xiàn)在的區(qū)別就是公眾對(duì)市場(chǎng)的抱怨轉(zhuǎn)化為對(duì)政府的抱怨，這樣解決不了問(wèn)題。所以政府搞認(rèn)證既是越俎代庖，也是不切實(shí)際、沒(méi)有意義、適得其反的做法。”（了望東方周刊）